Question

有没有办法在C ++中模拟元编程？（c ++不是c ++ 11标准）对于堆栈上的Python建议（Generate specific names proeprties using metaclass）我创建类似的并且它可以工作

class FooMeta(type):
    def __init__(cls, name, bases, dct):
        super(FooMeta, cls).__init__(name, bases, dct)
        for n in range(100):
           setattr(cls, 'NUMBER_%s'%n, n)

class Bar(object):
    __metaclass__ = FooMeta

但我在C ++中也需要相同的类，带有n个静态const int NUMBER_some_number字段的类。如何在没有硬编码的情况下创建它？

Answer 1

在Python命名中，前几百个整数可以有轻微的性能优势，因为一个典型的实现只缓存几百个整数，并且仍然可以查找它们。

在C ++中，整数不是动态对象，所以没有问题也没有优势。

在C ++中，元编程现在通常使用模板机制完成。在此之前介绍了一个用于生成代码的宏。但是，由于您要解决的Python问题在C ++中不存在，所以没有意义。

Answer 2

As＆＃34;干杯和hth。 - Alf＆＃34;指出当你在c ++中做同样的事情时，没有性能提升。此外，应该不惜一切代价避免使用真正绝对糟糕的风格。这就像没有用c ++编程一样。

如果由于某种原因你仍然无法避免这样做，你可以使用Boost.Preprocessor：

#include <boost/preprocessor/iteration/local.hpp>

#define BOOST_PP_LOCAL_MACRO(n) \
    static const int NUMBER_ ## n = n;

// NOTE the valid range you can iterate over has to be a subset of [0, BOOST_PP_LIMIT_ITERATION]
#define BOOST_PP_LOCAL_LIMITS (0, 99)

class Bar
{
    public:
#include BOOST_PP_LOCAL_ITERATE()
};

您可以在调用示例时看到扩展结果

g++ -E file.h

其中file.h是您放入代码的文件。

但有一点需要注意。像Boost.Preprocessor这样的东西不应该被过度使用，因为那样的风格也会很糟糕宏可能非常有用，但我尽量避免使用它们。

有没有办法在C ++中模拟元编程？

2 个答案: