我读了一本书中的一章（Bruce A. Tate的七周七种语言）关于Matz（Ruby的发明者）说'我会删除线程并添加actor，或者其他一些更高级的并发功能'。
答案 0 :(得分：15)
演员模型不会取代线程;在cpu级别，进程仍将具有多个线程，这些线程在处理器核心上进行调度和运行。演员的想法是用一个模型取代这个潜在的复杂性，它的支持者认为，这使得程序员更容易编写可靠的代码。
参与者的想法是拥有单独的控制线程（Erlang用语中的过程），它们只通过消息传递进行通信。更传统的编程模型是共享内存，并使用互斥锁协调线程之间的通信。这仍然发生在actor模型的表面下，但细节被抽象掉了，程序员根据消息传递给出了可靠的原语。
一个重点是演员不一定将1-1映射到线程 - 在Erlang的情况下，他们肯定不会 - 每个内核线程通常会有很多Erlang进程。因此必须有一个调度程序将actor分配给线程，这个细节也从应用程序程序员中抽象出来。
如果您对演员模型感兴趣，可能需要查看它在Erlang或Scala中的工作方式。
如果您对其他类型的新并发热点感兴趣，您可能需要查看software transactional memory，这是一种可以在clojure和haskell中找到的不同方法。
值得一提的是，许多更积极的创建高级并发模型的尝试似乎都发生在函数式语言中。可能由于这种信念（我自己喝了一些kool-aid），不变性使得并发性变得更加容易。
答案 1 :(得分：3)
我把这个问题作为我的最爱，我正在等待答案，但既然还没有，那么这就是我的......
演员模型为什么以及如何成为一个 高级并发模型 替换线程？
演员可以摆脱可变的共享状态，这很难正确编码。 （我的理解是）actors基本上可以认为是具有自己的线程的对象。您将在actor中的线程排队和使用的actor之间发送消息。因此，演员中的任何状态都被封装，并且不会被共享。所以很容易编码正确。
另见http://www.slideshare.net/jboner/state-youre-doing-it-wrong-javaone-2009
其他哪些型号是'先进的 并发模型'？
请参阅http://www.slideshare.net/jboner/state-youre-doing-it-wrong-javaone-2009
答案 2 :(得分：2)
参见数据流编程。这是一种方法，它是通常的OOP设计之上的一层。换句话说：
编程正在进行3层：
维基百科文章是了解业务的良好起点：http://en.wikipedia.org/wiki/Flow-based_programming 另请参阅“actor model”，“dataflow programming”等。
答案 3 :(得分：1)
请提供以下文件
答案 4 :(得分：1)