Question

我试图理解这个概念，但我真的看不出它是如何有用的，所以我假设我错过了这一点。

例如 -

此正则表达式/([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?/将匹配带或不带“st”，“rd”等后缀的数字。

所以"1st".match(/([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?/g)返回[“1st”]

"1".match(/([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?/g)返回[“1”]

然而，这仍然完全相同没有（？:) par！

"1st".match(/([0-9]+)(st|nd|rd|th)?/g)返回[“1st”]

...谢谢

Answer 1

非捕获分组更快，因为正则表达式引擎不必跟踪匹配。为了清晰起见，最好不要捕获不需要捕获的内容。例如：

(foo|bar)((z|q)s?)?

这有点人为，但您可以轻松地将其应用于真正的正则表达式。您可以匹配fooz或foozs。我们对foo和bar部分以及z或q感兴趣，但我们并不关心可选的s。那么哪个部分是z或q？是捕获组2还是3？想象一下，如果我们改为(?:(z|q)。现在，我们知道只有两个捕获组，所以我们不必进行这种精神跳跃。

有时需要非捕获，例如JavaScript的.split。

如果分隔符包含捕获括号，则在数组中返回匹配的结果。

如果要对分组使用分组，但又不想在数组中包含分割正则表达式，则必须使用非捕获组。

Answer 2

您没有看到差异，因为您的正则表达式具有global flag，使用match时只会产生一个包含整个字符串的所有结果的数组。试试这个（不用g）代替：

> "1st".match(/([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?/)
["1st", "1"]
> "1".match(/([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?/)
["1", "1"]
> "1st".match(/([0-9]+)(st|nd|rd|th)?/)
["1st", "1", "st"]

使用exec method会有相同的行为。

Answer 3

当您拥有包含许多捕获组的非常复杂的正则表达式时，它非常有用，并且您不希望使用仅用于构造正则表达式的组来混淆您的代码。你要避免＆＃34;组1是数据A，组2是数据B，组3和4是垃圾，组5是数据C＆＃34;场景。

非捕获组也稍快一些。

Answer 4

来自python＆＃39; re＆＃39;文档： https://docs.python.org/2/library/re.html

常规括号的非捕获版本。匹配括号内的正则表达式，但在执行匹配后或在模式中稍后引用时，无法检索组匹配的子字符串。

正则表达式非捕获组 - 无用？

4 个答案: