Question

我正在玩一些代码来删除变量的常量。

  int *i = new int(202);
  int *j = new int(402);

  int *const iptr = i;    // Constant pointer
  //iptr = j ;           // Not allowed. Constant pointer cannot point to another location.
  (*iptr)++;             // Allowed
  const_cast<int *>(iptr) = j;
  cout<< *iptr           // prints 402

它按预期工作但当我试图去除＆＃34时的常数时，这个＆＃34;指针，编译器不允许它，即它在const_cast语句下面显示曲折线。

class A
{
public:
  A(A * obj)
  {
    const_cast<A *>(this) = obj; 
  }
};

当我徘徊鼠标（我正在使用VS2014）时，＃34;这个＆＃34;和＆＃34; iptr＆＃34;从早期的代码，我可以看到类型相同，即<classname> *const

有人可以解释一下发生了什么事吗？

干杯，

萨基特

Answer 1

我担心你不明白const_cast的用途。

在C ++中，const用于两个实例：

无法更改const对象逻辑值（并禁止mutable字段，也无法更改其按位值）
const*或const&是只读指针或引用

const_cast不是要改变const个对象，而是通过只读指针或引用修改非const对象

请记住，自己在脚下拍摄很容易，因为当你得到const&时，你怎么知道原始物体是否是const？你不。如果您尝试更改 const，出现一个独角兽，或者可能是魔鬼（也称为未定义行为：可能发生任何事情）。< / p>

现在，与this的相关性非常棘手。严格来说，this是一个r值（意味着它只能在=的 R 右手侧出现，但它通常被描述为简单为了简单起见，const是A，因此在this A* const的构造函数中被描述为具有类型const_cast。谢天谢地，即使在这个近似值const中也是个坏主意，因为原始对象是const_cast。

因此，建议是：

Junior ：不要使用reinterpret_cast，{{1}}或C风格的演员表（因为当他们看到前两个演员之一时不明显）。
高级：您的经验不足。
专家：来吧！你怎么能声称自己是专家并试图使用它们？

Answer 2

this不是l值。

你无法指定它指向别的东西。

您可以执行不需要*this = *obj;

的const_cast

您可以执行const_cast<A*>(this)覆盖常量，并且与任何其他const_cast一样充满危险，但它可以使您执行const /非const重载而无需复制实现，例如

T& A::get()
{
 // some complex code to find the right reference, assigning to t
  return t;
}

const T& A::get() const
{
// implement in terms of above function
  return (const_cast<A*>(this))->get(); // invokes above
 // and automatically converts the reference to const
}

在此上应用const_cast-＆gt;指针

2 个答案: