谁负责对象转换？

Question

我们说我有ClassA和ClassB。 ClassA是控制器，ClassB是DAO。 ClassA通过一些简单的方法生成一个String。然后它需要将此String存储在数据库中，因此它在ClassB中调用someMethod。但是，数据库需要在存储之前将值设置为Long。在这种情况下，谁负责将String转换为Long？

选项A ：ClassA负责，并且在调用ClassB#someMethod(Long theLong)之前有逻辑将String转换为Long。

选项B ：ClassB负责， it 具有将String转换为Long的逻辑。 ClassA将调用ClassB#someMethod(String theString)。

在一个最佳实践的世界中，这是正确的吗？

Answer 1

我认为使用带有两种类型参数的重载方法会很有用。

例如，在我的一些类中，特别是在setter方法中，我有方法同时接受String和int / long。原因是我有一个机制将一个实例序列化为XML，当我对它进行反序列化时，我使用setField（String）方法，该方法将字段转换为整数/长类型，因此类本身使用了{ {1}}变体。当从头开始构建类时，我通常会直接使用setField(String)。

setField(int)