Question

我试图理解为什么在这种情况下施法不起作用。

假设以下接口：

public interface IDomainEvent { }

public interface IHandler<T> where T: IDomainEvent
{
    void Handle(T args);
}

这些简单的实现：

public class SomeEvent : IDomainEvent
{
    public string Value { get; set; }
}

public class SomeEventHandler : IHandler<SomeEvent>
{
    public void Handle(SomeEvent args) { }
}

我不明白为什么我不能做这个演员：

var handler = new SomeEventHandler() as IHandler<IDomainEvent>;

我正在使用Autofac来解析基于事件的处理程序列表，它做得很好，但它创建它们当然是完全具体的，在运行时我需要通过接口处理它们。我可以使用反射很容易调用handle方法，但看起来这应该可行：/

Answer 1

您无法在概念上将IHandler<SomeEvent>视为IHandler<IDomainEvent>。 IHandler<IDomainEvent>需要能够接受AThirdEvent（实现IDomainEvent）的实例作为Handle的参数，但您的SomeEventHandler类型不能接受AThirdEvent个实例，只接受SomeEvent个实例。

编译器正确地通知您，从概念的角度来看，此类型转换无效。

从概念上讲，您的界面实际上是逆变。如果您有IHandler<IDomainEvent>，则可以将其隐式转换为IHandler<SomeEvent>（如果您调整了接口的定义以通知编译器它实际上是逆变的），因为如果您的Handle方法可以接受任何类型的IDomainEvent然后显然它可以接受每一个SomeEvent。

Answer 2

这需要您的interface to be covariant。

public interface IHandler<out T> : where T : IDomainEvent

然而，您的界面本身并不支持这一点，因为它有效地逆转。允许此工作不是类型安全的，并且没有直接的解决方法。协变接口只允许返回T，不接受T作为方法的参数。

有关详细信息，请参阅variance in generic interfaces。

使用通用接口进行C＃转换

2 个答案: