我正在阅读设备控制器，我对以下几点感到困惑：
设备控制器通知CPU已完成其 通过引起中断来进行操作
对我而言，这似乎违背了中断的直观概念，即“停止（活动或过程）的持续进展”。中断不应该在开始时或在控制器执行期间发生，然后在控制器完成后停止吗？
例如，如果我在计算机上发送命令来打印文档，我想象有一条消息从打印机发送到PC以表示执行结束，但我当然不会想到它作为一个中断。如果I / O设备已完成执行，那么不应该为操作系统释放更多资源吗？
答案 0 :(得分：2)
看，中断基本上与你的想法相反！
中断只是告知CPU此操作已完成！请帮助从物理内存中删除此过程，从而释放资源！
中断也在开始时被触发，但是，你能想象如果中断在每次进程执行时都会挂起会发生什么？由于每次都可以通过正常程序轻松避免的大量呼叫，CPU不会感到沮丧！
这是在结束时（以及在开始时）引起中断的一个有效步骤，因为同时CPU忙于执行其他任务，device controller to cause interrupt的工作变为通知CPU Hey CPU, the work has been done, please free the resources and kill the process!
这里悲伤/无效的部分在哪里???
答案 1 :(得分：0)
中断通知CPU外部设备需要引起注意。外部设备在完成操作时可能需要注意，因为可能需要CPU处理操作结果，从而释放外部设备资源，以便可以再次使用。