Question

有时我需要没有字段的值对象（消息头，模式等），例如：

abstract class RequestHeader
{
}

sealed class FirstRequestHeader : RequestHeader
{
}

我在以下方法中使用它们：

partial class Server
{
    private readonly IReadOnlyDictionary<RequestHeader, Action<object>> requestMap;

    public void ProcessRequest(RequestHeader header, object request)
    {
        requestMap[header](request);
    }
}

在这种情况下，GetHashCode和Equals方法的默认实现完全符合我的需要，因为我可以使用单身。

但由于FirstRequestHeader是一个不可变的value object，我希望它的行为像一个真正的价值对象：

var a = new FirstRequestHeader();
var b = new FirstRequestHeader();
Console.WriteLine(a == b &&
    a.Equals(b) &&
    a.GetHashCode() == b.GetHashCode()); // False, but should be True

覆盖==运算符和Equals方法很简单。

但在这种情况下，覆盖GetHashCode方法的正确或推荐方法是什么？

我可以期待一些答案（都有一些缺点）：

每种类型的硬编码常量哈希码
每次执行生成一个并将其保存在静态字段中
通过GetType方法
避免空对象（添加字段）

但是没有通过搜索确认的假设

那么，你会做什么？

Answer 1

如果没有与该类关联的数据，则只创建一个实例。

sealed class FirstRequestHeader : RequestHeader
{
    public static readonly FirstRequestHeader Value = new FirstRequestHeader();

    private FirstRequestHeader()
    {

    }
}

Answer 2

每种类型的硬编码常量哈希码

如果您希望将两个“相同”的对象视为相等（并且没有字段或您的实例相同），这绝对是可行的方法。

添加一个新字段，我假设您不会以任何有意义的方式进行修改，结果相同，只是过于复杂。对于其他两种方法也可以这样说。

请注意，您可以选择任何值 - 您不必担心不同类型之间可能的哈希代码冲突，因此请保持简单。

Answer 3

如果您希望所有实例具有相同的哈希码而不使用常量，您还可以使用该类型的哈希码：

    public class FirstRequestHeader
    {
        public override int GetHashCode()
        {
            return this.GetType().GetHashCode();
        }
    }

为没有字段的值对象重写GetHashCode（）

3 个答案: