Snap.svg对HTML5原生SVG DOM API有什么好处？

Question

Snap.svg vs HTML5 native SVG DOM API与jQuery vs HTML5 native DOM的相对位置是否相同？

除了跨浏览器的差异，我希望SVG得到任何现代浏览器的支持（我是对的吗？），Snap.svg带来了哪些好处？

使用SVG DOM API绕过Snap.svg和接近金属的代码会有什么好处？

Answer 1

Snap真的只是在引擎盖下操纵SVG并使其更容易，所以在这个意义上它是相似的。你不必使用标记或其他任何东西。

它使用的动画不是SVG，所以你不能真正将Snap Animations导出为SVG动画标记，这在某些情况下可能很重要，但我认为其余大部分基本上都是SVG可以被操纵。

现代浏览器相对较好地支持Snap。如果您需要较旧的向后兼容性，您可能需要查看Raphael（同一作者），但是需要权衡一下您不能使用正确的SVG组（它使用的集合/数组不是＆＃39 ; t SVG）。

不使用像Snap这样的库的缺点是你会陷入标记错误，命名空间，写更多的代码来做同样的事情。好处是你可以正确理解SVG，你不需要依赖外部库。 Snap你可以做动画，让事情看起来很快很快，通常在一个衬里。一旦事情开始变得有点棘手，如变换，操纵路径等，它在纯标记中真的很难。

即使您使用纯SVG，仍然存在诸如浏览器不一致之类的繁琐内容，因此您还需要获得与此相关的支持。

最后我会说一些移动SVG性能（主要是动画/过滤器之类的东西）并不是那么好，所以如果这是一个要求，我会考虑一下这是否是正确的解决方案，以及尝试做一些初步测试。