Question

list<int> foo;
list<int> foo2;
list<int>::iterator foo_end = foo.end();
list<int>::iterator foo2_end = foo2.end();

for (list<int>::iterator it = foo.begin(); it != foo2_end; ++foo) <- notice != comparison here
{
   ...

这是允许的吗？它会正常工作吗？

我倾向于认为这是依赖于实现的，任何人都知道标准是否说明了这一点？

Answer 1

有关于此的报道（LWG defect 446）存在缺陷。缺陷报告询问是否有效比较引用不同容器元素的迭代器。

缺陷报告中的注释解释说，这样做的意图当然是未定义的，但没有明确说明它是未定义的。

建议的解决方案是在标准中添加以下内容，明确指出它未定义：

直接或间接评估任何比较函数或二元 - 运算符的结果，其中两个迭代器值作为参数从两个不同的范围r1和r2（包括它们的过去值）获得，这两个范围不是一个子范围除非另有明确说明，否则公共范围是未定义的。

编辑：该语言未包含在C ++ 0x FCD中。事实上，N3066的变化解决了这个问题;特别是以下补充（§24.2.5/ 2）：

前向迭代器的==域是相同底层序列上的迭代器的域。

Answer 2

是允许（即将编译）否它无法正常工作。

foo2_end指向foo2的末尾，而不是foo，因此您的迭代器将从foo的开头开始，到达foo2的末尾时结束1}}，这将永远不会，因为你正在迭代foo。一旦it迭代超过foo的末尾，您将遇到段错误。

注意：我认为您打算写++it，而不是++foo。

Answer 3

它会编译但会导致seg错误。迭代器是特定于对象的，比较来自不同对象的两个迭代器总是会产生不等式。因此，it != foo2_end表达式将始终评估为true，并且当it到达foo.end()并且您尝试取消引用它时，程序将崩溃。

比较两个end（）迭代器

3 个答案: