Question

我们正在使用提供printf()样式日志功能的第三方C库

void log(const char *format, ...);

由于不值得进入的原因，我们需要限制消息记录的速率，这与

相似。

void rate_limited_log(const char* format, ...)
{
    if (<not too fast>) {
         log(format, ...);
    }
}

幸运的是，C库的作者知道他们在做什么，并提供了

void logv(const char* format, va_list ap);

所以写上面的函数是一件相对简单的事情。不过不幸的是variadic functions don't play well with inlining，所以我想出了第二个解决方案：

template <typename... T>
void rate_limited_log(const char* format, T&&... args)
{
    if (<not too fast>) {
        log(format, std::forward<T>(args)...);
    }
}

这完美地运作并且按照我们的意愿内联速率限制条件。但我有几个问题：

将参数包扩展为C风格的可变参数函数调用，就像在C ++ 11中一样合法，定义明确的事情，或者让我们幸运的是它有效吗？
鉴于我们正在调用C函数，这里实际需要&&和std::forward吗？如果我使用const T&，或者只使用T按值，使用或不使用std::forward，它似乎也可以正常工作。

Answer 1

将参数包扩展为varargs是有效的。

当你想转发时，转发没有坏处。但是const&采取的措施也传达了一些有用的东西。

传递给...的值将经历＆＃34;默认参数促销＆＃34;。见http://en.cppreference.com/w/cpp/language/variadic_arguments

这些都不关心参考文献。

您可以改进代码。您可以检查Ts...是否是有效类型以传递给打印例程，两者都是＆＃34;类型＆＃34;通过实际解析格式化字符串并确认参数的数量（有时是类型）。如果失败，您可以记录错误消息而不是崩溃。

Answer 2

我不确定是否记录了日志记录功能。实际上，许多C编译器没有内联变量函数。但是，你可以把它变成一个宏

#define RATE_LIMITED_LOG(Fmt,...) do { \
   if (not_too_fast())      \
     log(Fmt,__VA_ARGS__);  \
} while(0)

特别是对于日志记录功能，将它们设为宏是好的，因为它们可以像这样使用__LINE__和__FILE__

#define RATE_LIMITED_LOG_AT2(Fil,Lin,Fmt,...) do {
   if (not_too_fast())
     log("%s:%d " Fmt, Fil, (Lin), __VA_ARGS__);
} while(0)
#define RATE_LIMITED_LOG_AT(Fil,Lin,Fmt,...) \
   RATE_LIMITED_LOG_AT2(Fil,Lin,Fmt,__VA_ARGS__)
#define RATE_LIMITED_LOG(Fmt,...) \
   RATE_LIMITED_LOG_AT(__FILE__,__LINE__,Fmt,__VA_ARGS__)

^{注意"%s:%d "与真实Fmt的字符串文字连接，它应该始终是一个文字正式字符串。典型用途是RATE_LIMITED_LOG("x=%d y=%d", x, y); ...}

我承认它是低技术和非常喜欢（不使用任何C ++ 11小工具），但它在实践中运作良好。在实践中，我使用宏的软件特定前缀（例如monimelt.h中的MOM_FATAPRINTF，这是C而不是C ++）。

将可变参数模板参数传递给可变参数函数

2 个答案: