Question

我在我们的旧项目中发现了一些奇怪的代码，看起来像这样：

using (var removeGroupMembershipWorker = new BackgroundWorker())
{
    removeGroupMembershipWorker.DoWork += (senderRGMW, eRGMW) =>
    {

    };
    removeGroupMembershipWorker.RunWorkerAsync();
}

Lambda中的守则被删除了。

对我来说，using关键字和lambda表达式不能很好地结合在一起：Lambda必须在类级别上利用该对象，否则以后无法调用该代码。

但using关键字在这里如何运作？线程显然不等待异步完成，但是当using块被遗留时会发生什么？

在这种情况下，using是否被忽略了？

伊迪丝说：因为我错过了拉古斯的回答和这个极好的联系;我在这里添加：http://softwareblog.alcedo.com/post/2011/12/09/Using-blocks-and-asynchronous-operations.aspx
这解释了有关主题的问题和解决方案。

Answer 1

using块是try ... finally构造的语法糖，其中finally块调用对象的IDisposable.Dispose()方法。当然，这就是为什么被处理的对象必须实现IDisposable，否则会出现编译时错误。

调用Dispose()与允许对象超出范围进行垃圾回收不同。特别是，如果lambda中的代码碰巧通过闭包引用removeGroupMembershipWorker，则lambda最终可能会引用已被处置的对象。这种情况可能会或可能不会导致错误，具体取决于Dispose()实际执行的操作。

所以，正如你所提到的，using模式可能不是最好的主意。如果您确实需要致电Dispose() - 您应该为任何IDisposable致电 - 您可以在安全的情况下直接致电它。什么＆＃34;安全这样做＆＃34;意味着取决于你的代码，但实质上，Dispose()需要是对象调用的最后一个方法（当然在Dispose()内调用的任何方法除外）。

使用KeyWord + Lambda表达式

1 个答案: