Question

我有一个可能为null的对象，我将传递给一个将设置其属性的方法。

所以我的代码如下：

User user = null;  // may or may not be null at this point.

SetUserProperties(user);

UpdateUser(user);


public void SetUserProperties(User user)
{
      if(user == null) 
          user = new User();

     user.Firstname = "blah";
     ....

}

所以我正在更新传递给SetUserProperties的同一个对象。

我应该在我的SetUserProperties方法中使用'ref'关键字吗？

Answer 1

我认为'ref'符合你在这里想要做的更好的语义。

但是，如果可能的话，我会尽量避免使用'out'和'ref'关键字。

这是否符合您的需求？它没有使用它，并且它在做什么，IMO更清楚。

user = user ?? new User();

SetUserProperties(user);

UpdateUser(user);

Answer 2

了解对象与变量之间的区别非常重要：

您希望在某些情况下更新调用者的变量以引用新对象，因此您需要按引用传递语义。这意味着您需要ref或out
您需要阅读变量的现有值，以了解是否要创建新对象。这意味着您需要ref而不是out。如果您将其更改为out参数，则您的if语句将无法编译，因为在方法开头不会明确分配user。

我个人并不确定这是一个不错的设计。你确定是否有意义创建新对象的方法？你不能在通话现场这样做吗？感觉有点尴尬。

使用ref（但仍可能在方法中创建新用户）的另一种方法是返回适当的引用：

user = SetUserProperties(user);

...

public User SetUserProperties(User user)
{
    if(user == null) 
    {
        user = new User();
    }
    user.Firstname = "blah";
    ....
    return user;
}

Answer 3

您将使用ref，因为您有 potential 将变量指向内存中的新对象。如果您用完了，则必需来更改用户。

Answer 4

ref =您希望函数具有对象的句柄，可能“将其重定向到内存中的另一个位置”（即将其设置为不同的实例）对象类型）

out =您要求方法“将其重定向到内存中的其他位置”

Answer 5

是的，您应该使用ref。 out关键字用于未初始化的变量，但这不是这种情况。

我应该在这里使用ref或out关键字吗？

5 个答案: