Question

假设我有以下课程。

@interface MyObj : NSObject{
   int age;   
}

-(void) setAge: (int) anAge;
-(int) returnAge;
@end

@implementation MyObj

-(void) setAge:(int) anAge{
  age = anAge;
}

-(int) returnAge{
  return age;
}

如果我想为age变量赋值，我可以使用class方法在main中执行以下操作。

MyObj *newObj = [MyObj new];
[newObj setAge:18];

然而，从我周围的情况来看，我注意到我似乎能够使用它直接访问ivar。符号。我没有收到任何警告或错误。

MyObj *newObj = [MyObj new];
newObj.age = 20;

两者的最终结果似乎相同，但我觉得我不应该使用。直接访问像这样的ivars的符号。

我是否应该为所有ivars使用getter和setter，或者直接访问它们就好了吗？

由于

Answer 1

我个人避免声明实例变量并直接访问它们。相反，我只使用@property语句声明属性。最近的Objective-c编译器比自动引入它们所属的实例变量（自动合成）。此外，除非您将此类属性声明为只读或只写，否则将自动添加getter和setter。

使用属性我从不直接访问实例变量，除非实现：

init其包含类的方法
覆盖getter / setter以检索/存储新值
dealloc种方法

在其他所有地方，我只使用self.propertyName表示法来引用该属性。这隐式地将调用属性的get和set方法。这样做的好处是，您可以在以后引入get和set方法，而无需修改现有代码。

有一些很好的风格指南可以告诉你更多关于良好的Objective-c代码风格，例如：

使用。访问ivars。符号

1 个答案: