以下哪项是更好的查询计划？为什么？

Question

下面是同一查询的EXPLAIN输出。一个使用STRAIGHT_JOIN，另一个没有。哪一个是更好的计划？

以下是详情

第一个（使用STRAIGHT_JOIN） -

*************************** 1. row ***************************
  id: 1
      select_type: SIMPLE
        table: main_table
         type: range
possible_keys: PRIMARY
          key: PRIMARY
      key_len: 4
          ref: NULL
         rows: 345
        Extra: Using where
*************************** 2. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: broker
         type: ref
possible_keys: UNQ_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_ENTITY_ID_ATTRIBUTE_ID_STORE_ID,IDX_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_ATTRIBUTE_ID,IDX_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_STORE_ID,IDX_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_ENTITY_ID
          key: IDX_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_ATTRIBUTE_ID
      key_len: 2
          ref: const
         rows: 1
        Extra: Using where
*************************** 3. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: category_product
         type: eq_ref
possible_keys: PRIMARY,IDX_CATALOG_CATEGORY_PRODUCT_PRODUCT_ID
          key: PRIMARY
      key_len: 8
          ref: ma.main_table.entity_id,ma.broker.entity_id
         rows: 1
        Extra: Using index
*************************** 4. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: price_index
         type: eq_ref
possible_keys: PRIMARY,IDX_MULTIVENDOR_WEBSITE_INDEX_PRICE_CATEGORY_ID
          key: PRIMARY
      key_len: 6
          ref: const,ma.main_table.entity_id
         rows: 1
        Extra: 

第二个（没有STRAIGHT_JOIN） -

*************************** 1. row ***************************
       id: 1
   select_type: SIMPLE
        table: broker
         type: ref
possible_keys: UNQ_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_ENTITY_ID_ATTRIBUTE_ID_STORE_ID,IDX_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_ATTRIBUTE_ID,IDX_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_STORE_ID,IDX_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_ENTITY_ID  
      key: IDX_CATALOG_PRODUCT_ENTITY_INT_ATTRIBUTE_ID
  key_len: 2
      ref: const
     rows: 1
    Extra: Using where; Using temporary; Using filesort
*************************** 2. row ***************************
       id: 1


select_type: SIMPLE
        table: category_product
         type: ref
possible_keys: PRIMARY,IDX_CATALOG_CATEGORY_PRODUCT_PRODUCT_ID
          key: IDX_CATALOG_CATEGORY_PRODUCT_PRODUCT_ID
      key_len: 4
          ref: ma.broker.entity_id
         rows: 1
        Extra: Using where; Using index

*************************** 3. row ***************************
       id: 1


select_type: SIMPLE
        table: main_table
         type: eq_ref
possible_keys: PRIMARY
          key: PRIMARY
      key_len: 4
          ref: ma.category_product.category_id
         rows: 1
        Extra: Using where

*************************** 4. row ***************************
       id: 1


select_type: SIMPLE
        table: price_index
         type: eq_ref
possible_keys: PRIMARY,IDX_MULTIVENDOR_WEBSITE_INDEX_PRICE_CATEGORY_ID
          key: PRIMARY
      key_len: 6
          ref: const,ma.main_table.entity_id
         rows: 1
        Extra: Using where