XML平面文件与关系数据库后端

Question

现在大多数项目都需要某种形式的数据库。当有人说数据库时，我通常认为是关系数据库，但我仍然听说过平面文件XML数据库。

在“真实”数据库和平面文件XML数据库之间进行决策时，您会考虑哪些参数。何时应该使用另一个，在什么情况下我不应该考虑使用平面文件（反之亦然）关系数据库？

Answer 1

没有xml平面文件数据库这样的东西。平面xml文件是非数据库，因为它们没有像索引这样的更高功能 - 可以使用更大的数据集和搜索或没有任何索引的分析查询。

XML数据库是另一个主题，可能有他们的需求（内容管理，一般的文档存储 - 从数据库的角度来看你不太关心的复杂模式）。

平面文件适用于设置8个较小文件的内容，但真正的数据库是真正的数据库。平面文件难以保证ACID条件。

Answer 2

添加Rachel的答案。

• 并发
• 读取与写入

如果你有一些简单的东西会被经常阅读并且不会有太大变化，那么使用平面文件并节省开销可能会更为理想。

另一方面，如果您必须支持多个将要添加和更新数据的连接，那么您将需要使用数据库。

Answer 3

要考虑的参数很少

1. 数据量
2. 数据的复杂性
3. 数据之间的关系

如果我们拥有较少的复杂度且没有相互关系的数据，那么人们会使用平面文件，但在实际应用中，这种情况很少发生，因此您总会找到经常使用的关系数据库。

Answer 4

XML文件不是数据库。阅读乔尔的“回归基础”一文，了解其中的差异。