如果我在两个不同的线程中使用两个不同的cairo_t（以及相关的cairo_surface_t等）对象，我是否可以保证由于共享的全局状态而没有竞争条件？
我是否还可以正式将cairo_t对象从一个线程传递到另一个线程而没有任何意外行为（可能来自线程本地存储）？
答案 0 :(得分：2)
此错误跟踪讨论应该回答您的问题：https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=74355
<强> 1。开罗应该是可重入的
Uli Schlachter 2014-02-03 18:25:06 UTC
（回复评论＃0）
- 在线程之间共享一个cairo_surface_t，并拥有每个线程 使用自己的cairo_t绘制。这会崩溃，但也许我希望太多 （尽管图像表面基本上只是一个很大的字节数组 应该可以从多个线程写入）。
当然，只是一个阵列。只要你期待任何事情，这就有效 喜欢有用的结果。开罗应该是线程安全的 线程不共享任何状态（嗯，这是一个 过度简化，但你的第一种方法不应该起作用。）
<强> 2。线程本地存储可能会使Pixman崩溃
SørenSandmannPedersen 2014-02-17 16:49:02 UTCpixman对Windows上的TLS支持很简单 越野车;可能不是很多人一直在使用pixman Windows上的多线程方式（或者解决了这个问题 某种方式）。我们需要某种方式来重现问题 知道。
在pixman 0.32.0及更高版本中，有一个名为的测试程序 'thread-test'可能会重现此问题，如果你可以让它运行 在Windows上。
作为一项政策，您应该始终认为第三方图书馆不是安全的，除非另有证明。
答案 1 :(得分：1)
由于你的标题要求重入：在cairo中没有很多回调，但只要你没有引起任何递归回调，你应该没问题。
开罗肯定不是信号安全的，我无法想象它是如此。
关于线程的实际问题： 在开罗没有那么多的全球状态，其中大部分都是通过适当的互斥体来保护的。有一些字体锁定错误。如果您遇到线程安全问题，并且可以编写一个不太大的，自包含的程序来重现问题，那么应该快速解决问题。因此，任何线程安全问题都被视为错误。
是的，这不适用于线程之间的共享状态。只有隐含使用的全局状态才受到保护。你不能同时在多个线程中使用任何cairo交给你的对象。但是你可以在线程之间自由移动对象。