Question

在下面的代码中：

typedef struct{int data1; int data2} node;
node n1;
node* n2;

sizeof(n1) returns 8 // size of the struct node
sizeof(n2) returns 4 // since n2 is a pointer it returns the size of the pointer
sizeof(*n2) returns 8 // HOW DOES THIS WORK ?

sizeof实际上如何运作？在上面的例子中，* n2归结为提供n2指向的地址。在这种情况下，n2仍然是一个悬空指针，因为我们既没有分配内存，也没有将它指向某个有效地址。它如何正确地给出结构的大小？

Answer 1

你需要了解两件事：

首先，*n2的类型是什么？ n2的类型是指向node的指针，因此*n2的类型为node。

其次，你是对的n2是一个悬空指针，它没有指向一个有效的位置，但是sizeof的魔力是，它是一个编译时运算符（当操作数是C99可变长度数组时除外），sizeof(*n2)在编译时被评估为与sizeof(node)相同。

Answer 2

基本上，您可以将*n2视为“n2指向的东西”。

n2指向的是一个节点，节点的大小是8.简单就是...... 它是否已被分配并不重要：n2所指向的东西的类型是节点，节点的大小是8。

Answer 3

执行*n2时n2定义为node* n2，您基本上是在告诉读取地址 n2的数据好像它有类型node。

在该地址上写的内容并不重要。考虑将这些行添加到您的示例中：

void *n3 = n2; // copies the address, but no information about the data there
int *n4 = (int *)n3; // again, copies the address

sizeof(*n4) returns sizeof(int)

所以基本上，总结一下，如果你有：

X* a;
sizeof(a); // will always return 4, the size of a pointer
sizeof(*a); // will always return sizeof(X), no matter if the address is set.

为什么sizeof（* node）给出结构的大小而不是指针的大小

3 个答案: