我知道C ++标准说如果没有给出return语句，return 0的末尾会插入main();但是，我经常看到最近编写的，符合标准的C ++代码，它在main()的末尾显式返回0。出于什么原因，如果编译器自动完成，有人想要显式返回0？
答案 0 :(得分：14)
通过明确表示您明确显示您的意图。
依靠隐含的东西，你可以有两种情况：1）你想要它，2）你忘了它。
答案 1 :(得分：10)
因为从具有非void返回类型的函数中“返回”某些东西看起来很奇怪（即使标准说它不是绝对必要的）。
答案 2 :(得分：4)
向其他程序员明确表示，您不会忘记将return语句放在那里。
如果您不退货，某些编制者可能会发出警告。
明确显示函数返回的内容。
许多程序员不了解这条规则。
答案 3 :(得分：4)
误读。没有理由，如果有人不知道他们会添加return 0;。
答案 4 :(得分：4)
仅仅因为您的代码符合标准，谁说您的代码将通过兼容的编译器运行？信不信由你，除了最近版本的GCC和Visual C ++之外，人们确实使用编译器。
当然，其他人都提到了明确的意图。
答案 5 :(得分：3)
它使代码的行为显式化。
答案 6 :(得分：3)
因为有些人不知道。不一定是编写该代码的人（虽然这也是可能的），但有些人在那里。明确地写return 0;对他们来说很好。
另外，作为一种惯例，它使语言更加统一，至少在我看来这对美学来说很重要。
答案 7 :(得分：1)
因为这就是30年前他们这样做的原因。它更像是IMO的惯例。
答案 8 :(得分：0)
我经常这样做，因为我经常编译直接C的代码，所以我要么习惯于输入它，要么因为我创建的代码段main()具有明确的返回值。没有理由将其删除，因此它通常会保留。
然后，有时候我不打扰打字（也许我意识到我不需要它）或者我可能使用了不同的片段。