软件开发模式与方法（敏捷，dsdm等）和范例（特别是面向对象）之间有什么区别？

Question

软件开发模式有什么区别？

敏捷DSDM等方法如何将OO归类为方法论和范式？

如果本身是一种方法论，如何将OO应用于敏捷等方法？

范式与方法或发展模式之间的区别是什么？

感谢您的回复。

Answer 1

  

“当我用一个词时，”Humpty Dumpty   用一种相当鄙视的语气说，“它   意味着我选择它的意思 -   既不多也不少。“”问题   是，“爱丽丝说，”你能否做到   单词意味着很多不同的东西。“   “问题是，”Humpty Dumpty说，   “这就是主人 - 这就是全部。”

通过镜子。

好吧，不是我的回答，刘易斯卡罗尔的。

Answer 2

方法论是关于人的。范式是关于软件的。

Answer 3

仅查看您提出的一个问题：“...... OO如何被归类为方法论和范式？”

至少，这有一个相当简单的答案：

1. 面向对象设计是一种分析方法。
2. 面向对象编程是一种实现范例。

OOD涉及根据对象及其交互来分析问题。 OOP涉及将解决方案实现为一组交互对象。

“敏捷”（我讨厌这个名字 - 尽管我承认“极限编程”更糟糕）实际上是关于项目管理。例如，您可以将配对编程同样地应用于汇编语言或C语言，而不是明确支持面向对象编程的语言（尽管这是一个相对较新的概念，它可能最常用于相对较新的语言）。 / p>

编辑：我如何将“方法论”与“范式”分开是相当简单的（至少在理论上）。

Paradigm对于“例子”来说真的只是一个奇特的词。如果我将该示例关注到一个有意义的程度，那么程序的源代码（例如）应包含遵循该示例的直接（公平）明确定义的结果。只是为了显而易见的一个，从另一个公开派生的类将是一个非常明显的OOP指示。

相比之下，方法不一定在源代码中显示直接的，可定义的结果。例如，源代码中不太可能表明它是否是使用“敏捷”方法开发的。如果（例如）所有源代码文件都包含指示两位作者的注释，我可能会猜测一下，但是（充其量）它会对该方法的一个特定部分进行相当间接的指示。

我在理论上说，因为事情有时会变得有点“模糊”。如果我努力学习，我可能会写得非常接近纯粹的程序代码，即使是像Smalltalk这样几乎完全支持对象的语言。同样，如果我努力尝试，我可以在C语言中编写OO代码，而不是真正支持它。在这种情况下，遵循范式的指示通常比在更直接的情况下更难找到或定义。

Answer 4

范式是一种思考问题的方式 - 所以对象，关系数据库，lambda演算都是将问题引入脑中的模型

方法论是一种基于范式实际构建某种东西的方法。

如果你愿意，范式是建筑师，正在建设什么？它应该是一座吊桥还是一座拱门。该方法是工程，有多少电缆，有多厚，哪些分包商。