Question

我试图编写一些调试助手宏。所以我创建了一个箱子来容纳所有这些箱子，并使用phase（插件）从外部引用箱子：

#[cfg(test)]
#[phase(plugin)]
extern crate debugging;

成功将宏导出到包中。

但是，对于其中一些工具，我想从包中调用函数，例如：

#[macro_export]
macro_rules! trace(
  {$($arg:tt)*} => {
    {
      extern crate debug;
      let s = ::macros::logger(); // <---- This!
      let _ = s.write_line(format_args!(::std::fmt::format, $($arg)*).as_slice());
    }
  };
)

使用全局命名空间，即。如果将宏放入macros.rs并从包的箱子根目录导入，则:: macros :: logger可以正常工作。

然而，当宏必须从自己的包中调用一个调用时，我在这里尝试实现的是同样的事情。

如果宏扩展正确，我相信：

let s = ::crate_name::logger();

是这样做的方法，但是宏的箱子不能以这种方式通过名称引用自己。它会产生如下错误：

src/macros.rs:52:15: 52:20 error: failed to resolve. Maybe a missing `extern crate debugging`?
src/macros.rs:52       let s = ::debugging::logger();
                               ^~~~~
src/macros.rs:49:1: 56:2 note: in expansion of trace!
src/file.rs:26:11: 26:29 note: expansion site

......最后我们完全清楚我要做的事情：

crate debugging:
   lib.rs
     fn logger() 
   macros.rs
     macro_rules! trace(...) // <--- Trying to figure out what to put here...

crate foo:
   lib.rs
     #[phase(plugin)] extern crate debugging;
     fn test_thing() {
       trace!("{}", ...); // <--- So debugging::logger() is invoked here
     }

那么，有没有办法从宏中做到这一点？

Answer 1

目前，正确的做法是使用类似的绝对路径，然后在原始包中进行一些重新导出，以便路径解析。

即。在lib.rs put

mod debugging {
    pub use logger;
}

将顶级函数logger重新导出为debugging::logger。正在进行的工作使这种方法变得更加合理，例如$crate扩展为宏来自的箱子的名称（当在外部使用时），或者什么都没有（在内部使用时）;这不一定是最终设计，但它正在改进。

Answer 2

对于其他发现此问题的人，值得注意的是，您无法使用标有阶段插件的箱子。要在本地导入符号（根据接受的答案），您需要执行以下操作：

#[cfg(test)]
mod debug {
  #[phase(plugin)]
  extern crate debugging;
  extern crate debugging;
  pub use self::debugging::debug;
}

请注意双外部包装箱调试，因为通常您不希望将语法扩展模块导出为代码的一部分。

如何在生锈的出口板条箱宏中引用板条箱中的功能？

2 个答案: