“内联”课程的处罚

Question

Visual Studio允许您创建“内联”类（如果我没有弄错名称）。 所以类头和实现都在一个文件中。

小时。 file包含类和函数的定义和声明，根本没有.cpp文件。

所以我想知道这样做是否有任何惩罚？任何缺点？

非常感谢

Answer 1

  这样做会有什么惩罚吗？任何缺点？

是。如果您需要更改类的实现，因为这是在头文件中，该类的所有用户都需要重新编译，即使他们只应该关注接口。对于某些项目，这可能非常昂贵。

Answer 2

您可以使用任何编译器将类的完整实现放在标头中。编译时通常会受到惩罚 - 标题将针对包含它的每个源文件单独编译。

在代码膨胀方面可能也会受到惩罚 - 将函数定义放在类定义中隐式声明它们是内联的，因此编译器可能会增加编译器为每个函数生成代码的可能性，而不是生成代码在一个地方，并在其他地方生成调用。

Answer 3

如果你问我一个非常糟糕的主意，特别是对于大型项目。看看Lakos的“大规模C ++软件设计”，了解这种方法的缺点。

Answer 4

还有另一种可能的惩罚：表现。 如果内联函数太多，这会导致代码膨胀，导致函数和循环可能无法放入目标CPU的指令缓存中的可执行文件。

Answer 5

没有罚款 但这并不意味着代码实际上是内联的。

他们的inline关键字只是一个通常被忽略的编译器提示，因为在知道何时内联代码方面，编译器通常比开发人员更聪明。

Answer 6

inline关键字只是编译器内联代码的提示。 Visual Studio有一个__forceinline说明符，用于使编译器在没有成本/收益分析的情况下强制内联函数。

关于__forceinline：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/z8y1yy88.aspx

除了大文件的编译时间之外，具有所有定义和声明的* .h文件不应该有任何区别。

Answer 7

有两个“处罚”

• 将在编译时评估一个。如果你有一个异常大的项目，你将拥有许多头文件，预处理器将使用更多的代码扩展到另一个。更改一个.h文件将触发包含它的所有文件中的重新编译。
• 另一个是它（可能）导致更大的二进制文件，因为该代码被复制到其他目标文件中。