Question

我对Java编译器感到有些困惑。

我有一个带有“Object”方法签名的界面：

public interface Bean {
    public void setCreated(final Object created);
}

我想使用泛型来实现它：

public class BeanImpl<T extends Object> implements Bean{
        private T created;

        public void setCreated(final T created){
            this.created = (T)created;
        }
}

但是，这会产生编译器错误：

Name clash: The method setCreated(T) of type BeanImpl<T> has the same erasure as setCreated(Object) of type Bean but does not override it

根据定义，T是一个Object（），为什么编译器不允许我创建这个构造？试图标记它是@Override只会产生一个错误消息，该方法实际上不会覆盖超类型。几乎就像编译器不理解/看到T实际上是一个Object。

Answer 1

如果允许，那么有人可能会创建

public class Child extends BeanImpl<Integer> {
    public void setCreated(Integer created){
        // whatever
    }
}

和

Bean bean = new Child();
bean.setCreate(new NotAnInteger());

并且类型安全会破裂。你必须满足界面。

为什么我不能使用泛型类型来实现非通用签名

1 个答案: