最近，我们开始在主题之后使用一些代码名称用于几种不同类型的原型应用程序。这让事情变得更有趣，是一个好主意。
问题在于我不太确定人们如何处理将代码库从“代号”状态迁移到版本1.0状态，这可能具有正确的名称......不是客户真正看不到的东西：）
我们目前正在使用Visual Studio，我可以看到你可以更改程序集名称，但是有对名称空间等的引用......这真的是一个很大的变化。
在v1.0发布之前，人们是否需要更改命名空间等内容？
答案 0 :(得分：1)
我更喜欢在实名更改时更改所有引用，包括项目名称，文件夹，命名空间和所有内容。这可能有点痛苦，但从长远来看它会更好，特别是当新开发人员被引入项目并且不熟悉历史时。
即使在确定和发布真实姓名后，一些公司仍继续在内部使用代码名称。即使在今天，也有一些地方“Opus”出现在Microsoft Word中（当挖掘窗口句柄信息时，而不是任何已发布的api或ui）。
如果你保留代码名称，你最终会得到一个混乱和一个大文件，必须知道什么是。
答案 1 :(得分：1)
我一直认为开发名称生活在与可交付产品名称不同的空间中。除非开发名称是亵渎，或者您正在生成库或API，否则我看不到符号表或sumptin'中出现的开发名称的必要伤害。 （无论如何，您的客户将为您的代码生成自己的亵渎;）
Sam answer同意这种立场，如果开发名称从未出现在代码坑之外，就不会有维基百科页面列出它们。