Question

List在.NET中以下列方式实现我很惊讶为什么他们同时在课堂上实现了泛型和非泛型接口。

[Serializable]
public class List<T> : IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T>,
IList, ICollection, IEnumerable {
public List();
public void Add(T item);
public Int32 BinarySearch(T item);
public void Clear();
public Boolean Contains(T item);
public Int32 IndexOf(T item);
public Boolean Remove(T item);
public void Sort();
public void Sort(IComparer<T> comparer);
public void Sort(Comparison<T> comparison);
public T[] ToArray();
public Int32 Count { get; }
public T this[Int32 index] { get; set; }
}

Answer 1

Microsoft使非常易于帮助.NET程序员忘记COM存在。然而，这并不接近现实，COM仍然存在并且仍然是Windows上的主要互操作技术。就像最近的一个例子一样，Store和Phone应用程序中的Modern UI纯粹是基于COM的。虽然非常小心隐藏，但在编写C＃应用程序时几乎没有办法告诉您实际使用的是COM。除了看似黑色的魔术，毫不费力地使用Javascript或C ++编写的代码。

.NET中的泛型是一个互操作问题，它是一个纯.NET实现细节，其他非.NET语言完全不知道。因此List<T>不能是[ComVisible(true)]。

IList，ICollection和IEnumerable救援，接口可以通过Windows上几乎任何语言编写的代码进行ComVisible和使用。

Answer 2

这是一个兼容性问题。有许多组件（例如，在UI库中），它们使用非通用IList，因为通用版本的使用不是必需的，而且在这里通常是不可取的。

考虑这个WPF样本：

var list = new List<MyDataType>();
var collectionView = new ListCollectionView(list);

假设List<T>没有实现IList - 您只是无法在此示例中使用它。而且，想象一下，ListCollectionView必须是通用的，并尝试实现它。

为什么.Net FCL同时在List <t>类中实现泛型和非泛型接口IList和IList <t>？</t> </t>

2 个答案: