抽象类构造函数访问修饰符

Question

抽象类只能用作其他类扩展的基类，对吧？抽象类的构造函数可以具有通常的访问修饰符（public，protected和private（供内部使用））。 protected和public中哪一个是正确的访问修饰符，因为抽象类型似乎表明技术上公共构造函数会受到很大程度的保护？我应该在所有构造函数上使用protected吗？

Answer 1

  

    

因为抽象类型似乎表明技术上公共构造函数将受到很大程度的保护

  

     

这不正确。抽象类不能通过调用其构造函数直接实例化，但是，任何具体的实现都将继承抽象类的方法和可见性

     

所以抽象类当然可以有公共构造函数。

实际上，抽象类的构造函数只能从实现的构造函数中调用，因此它在公共或受保护之间没有区别。 E.g：

public class Scratch
{
    public static abstract class A
    {
        public A( int i ) {}
    }

    public static class B extends A
    {
        private B() { super(0); };
    }
}

Answer 2

如果此行为属实，并且我不确定是否存在，则应始终使用可用于应用程序的最受限制的作用域。所以在这种情况下，我建议使用protected。

Answer 3

  

因为抽象类型似乎表明技术上公共构造函数将受到很大程度的保护

嗯......对于抽象类，这个构造函数范围[public或protected]没有太大区别，因为不允许实例化[即使是公共]。由于它是由子类调用的，因此它可以无缝地调用public或protected构造函数。

完全可以选择使用什么。在大多数情况下，我通常更喜欢公开。

Answer 4

至少，抽象类应该有一个受保护的构造函数。这并不是绝对必要的，因为无论如何都不可能使用构造函数，但它使合同明确。

另一种选择是使构造函数成为私有的。如果该类的所有实现都是私有内部类，这只是一个好主意。一个罕见但有用的例子。