在我的ColdFusion代码中，我习惯于始终将变量范围视为我的默认范围（即，当另一个范围不适合时）。我的理解是，这提高了效率，因为ColdFusion处理器不必花费周期来确定包含变量的范围。但是，我总是对这使我的代码变得多么冗长感到恼火。
所以，我的问题是，实际上，明确确定每个变量值得冗长的变量吗？我知道每个应用程序都有不同的定义，值得，＃34;但我想从更有经验的开发者那里得到一些意见。你总是把每个变量作为范围吗？仅限生产代码？您是否发现具有明确范围变量的代码更具可读性，并且增加的可读性是否更加优秀＆＃34;更漂亮＆＃34; （因为缺少一个更好的词）代码？提前感谢任何回复。
答案 0 :(得分：5)
答案的客观部分（所以人们不投票将其关闭为＃34;过于主观＆＃34;）是因为总是在确定变量范围内存在所谓的性能提升。也就是说，我听到了一些 - 轶事 - 建议在 ColdFusion （而不是Railo）上，没有确定变量范围变量的范围实际上更快。
在现实世界中：差异无关紧要。
我更倾向于保持代码更清晰，更容易阅读，为此我只说必要的范围变量 - 范围变量。
注意：即使CF会发现＆＃34;发现＆＃34;他们没有范围。不对这些范围进行限定似乎很麻烦（再次，主观，在这种情况下只有IMO）。
答案 1 :(得分：4)
确定范围时，有两件事需要考虑：
由于这两个原因，我（通常）会建议您在CFC类的范围内和范围内调整所有范围。如果你这样做，你永远不会对结果感到惊讶。但是，这是两种不同的情况：
始终作为范围Variables，因为它是在类的方法和主体之间共享的“受保护”范围。只有在您确定要使用它时才使用它。您可以像实例化类的属性成员一样使用它，但如果您在单例类中使用它（缓存到Application范围），则要非常小心。这可能会导致意外出血。此外，如果有任何具有相同名称的外部变量，您可能会再次无意中将它们从空中抓取。不是你想要的。此外，不在CFC中确定Variables作用域的范围是令人困惑的，因为还存在不带作用域前缀的本地var作用域值。如果您在此处使用，请在此处Variables范围。
只要信息很清楚，你就可以不在CFM页面/包含范围内Variables。实际上应该没有性能损失，因为CF将首先检查此范围（在CFC之外）。我的一般偏好是在我设置/声明它时最初的范围，然后，如果它是清晰的并且在视觉上下文中，则保持未展开状态。如果页面很长，或者我将页面（例如长报告）打破成块（包括），我将确保再次为它添加前缀，以便它非常清楚它来自何处。如果我一直在考虑所有其他范围（我推荐），那么应该清楚地表明未编组的是Variables，但我希望它清楚。特别是如果其他人也在代码库上工作。因此，如果不清楚，请将其范围。好的经验法则。
最后，当人们谈论搜索顺序然后将CFC和页面范围混合在一起时，我讨厌它。请记住，它们是不同的，CF没有很好地或清楚地记录这些（Local和Var'相等'，最后的胜利，Arguments将在{{1}之前找到在未声明或过载时，在CFC中，Local和Variables也会混合在一起。在页面（CFM模板/包含）中，Property范围是默认范围，首先进行搜索。查询块上下文中的查询范围是一个例外。再说一遍，并没有非常好的文档记录，在CF中我们并不总是像某些语言那样考虑块范围，但实际上这是一种情况。在查询上下文之外，期望Variables特朗普。如果您不确定案例，请对其进行范围测试或测试。另请注意，当CF遇到非前缀变量时，不会搜索Variables，this，Request和Application范围。
答案 2 :(得分：2)
我参与了许多CFML项目，我看到开发人员的范围几乎都是一切，一些范围根本没有（不要这样做！），以及其他除了变量范围之外的所有范围。虽然范围界定很重要，但我认为对变量范围中的变量进行范围调整是过度的，会使代码膨胀，并且几乎不会为应用程序提供性能提升。
我会说范围除变量范围之外的所有内容。这将使您的代码库更容易阅读。专注于应用程序的其他领域，例如良好的缓存技术，数据库索引和查询优化，将HTML / CSS / JS资产最小化到浏览器等，这些都会对应用程序的执行情况产生明显的差异。
答案 3 :(得分：2)
我更喜欢范围内的一切，但我发现变量范围很烦人（一个字母的范围名称本来不错，比如v。是的我知道这听起来很傻。）我倾向于认为范围有助于提高可读性。
我（离开页面一段时间后）或其他开发人员查看我的代码，只需要看#form [...]＃就知道页面的那一部分依赖于#form＃variables。特别方便的情况是[url和/或form]和查询列具有相同的名称（如url.userID，form.userID，getUserInfo.userID）。
此外，自然地，冷聚变对于如何找到无范围的变量具有优先顺序。
客户变量