将std :: thread分配给向量<std :: thread> </std :: thread>时的段错误

时间:2014-09-30 12:17:09

标签: c++ multithreading c++11 segmentation-fault

这段错误:

std::vector<std::thread>    _pool;
State &                     _state;

...

for(uint32_t n = 0; n < nThreads; ++n)
    _pool[n]  = std::thread(_thFunction, std::ref(_state));

这不是:

std::vector<std::thread>    _pool;
State &                     _state;

...

for(uint32_t n = 0; n < nThreads; ++n)
    _pool.push_back( std::thread(_thFunction, std::ref(_state)) );

使用push_back与向量的区别,而不是使用赋值给向量中的特定条目。

_thFunction是一个std :: function。

当我将pool.reserve(10)应用于第一个代码块时,我仍然会在第一个分配时遇到段错误。

我怀疑这与移动语义有关,但我不确定。这是怎么回事?

来自gdb的stacktrace似乎表示null这个指针:

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000000004092e5 in std::thread::joinable (this=0x0) at /usr/include/c++/4.8.3/thread:162
162     { return !(_M_id == id()); }
(gdb) backtrace
#0  0x00000000004092e5 in std::thread::joinable (this=0x0) at /usr/include/c++/4.8.3/thread:162
#1  0x000000000040927a in std::thread::operator=(std::thread&&) (this=0x0, 
    __t=<unknown type in /home/stackuser/src/dsl/build/debug/server/dsl, CU 0x0, DIE 0x37b88>)
    at /usr/include/c++/4.8.3/thread:150
#2  0x000000000041350d in ThreadPool<std::function<void (State&)> >::ThreadPool(State&, unsigned int, std::function<void (State&)>) (this=0x69aed0, state=..., nThreads=2, thFunction=...)
    at src/server/ThreadPool.h:38
#3  0x0000000000408405 in Application::Application (this=0x6946e0) at src/server/Application.cpp:69
#4  0x0000000000455594 in Singleton<Application>::CreateInstance () at src/server/Singleton.h:12
#5  0x0000000000454997 in main (argc=1, argv=0x7fffffffdc98) at src/server/main.cpp:85

4 个答案:

答案 0 :(得分:3)

阅读您正在使用的operator[]的参考documentation

  

返回对指定位置pos处元素的引用。没有进行边界检查。

因此,当您在空向量上调用_pool[n]时,您将获得对不存在的对象的引用,并且随后会出现未定义的行为。为此引用赋值不会使向量增长。

reserve也不会向矢量添加任何元素。它只是增加了向量的容量,这意味着向元素插入元素不会使元素的迭代器/引用/指针无效,直到达到该容量。

resize(n)会在向量中创建n个对象,我怀疑你期待reserve这样做,并且当你做的时候,用相同的对象初始化向量是很好的方法#39;知道构造向量时的计数和值。但是如果您要覆盖对象,push_back reserve会浪费更少的资源。或者,如果您知道向量中需要的值,则可以使用构造函数填充向量。

答案 1 :(得分:2)

它与移动语义无关,你只是试图分配给不存在的向量元素。

_pool.push_back()会创建一个新元素,但_pool[n]不会。

reserve()也没有创建元素,它只为它们分配内存(但不构造它们)

向量resize向量,以便在分配元素之前存在元素,或使用push_back

答案 2 :(得分:2)

std::vector::reserve只会“准备”向量增长,但向量的逻辑大小仍为0. So _pool[n] = ...仍然无效。您应该使用std::vector:resize代替。

答案 3 :(得分:1)

使用reserve()不会创建任何元素 - 它只会确保在您创建它们时,不会执行任何分配。使用10个空元素创建向量:

std::vector<std::thread>    _pool(10);

并且您的第一个示例将起作用