棋盘游戏的用例图

Question

我正在为我编程的跳棋游戏创建一个用例图。制作这些产品时你真的应该去多深入？我读到它们应该很简单，但这有点模糊。我是否需要创建更多箭头，例如“移动常规”（这意味着移动常规棋子，反对国王）和“跳跃”？或者没有那里的连接好吗？我只是不想制作太多箭头，因为它会开始变得非常混乱。任何意见都将不胜感激。

Answer 1

1）..UML..diagram..how深度你是什么..我需要...我需要..更多的箭头..不要......想要......看。 ？

如何深入和多么简单取决于很多因素，基本上是回答＆＃34;为什么你需要它＆＃34; 和＆＃34;谁会读它＆ ＃34;

实际上，可以帮助您做出决定的问题和指南以及其他实践可能会很长。 Scott W. Ambler的在线书籍Agine Modeling: Agile/Lean Documentation: Strategies for Agile Software Development一章中列出了特别有用的内容。

您应该非常清楚的一件事是您需要/想要什么样的UML图

2）UML..use case diagram..more arrows..or..no..connection..too许多箭头..？

用例图中的箭头不是任意连接线，而是具有精确含义，尤其是<<include>>和<<extend>>关系，请参阅http://www.uml-diagrams.org/use-case-reference.html了解其定义和示例

除了是图形气泡外，用例还表示actor如何与设计中的系统进行交互。然后以更多/更少形式化的文本形式描述气泡的内容，参见Wikipedia: Use case，尤其是Alistair Cockburn's use case pages，因为他基本上定义了该术语的意义（后来由UML采用），他的意见很重要。

3）我为我编程的跳棋游戏创建了一个..UML..diagram。

在您的情况下，King Piece气泡似乎不包含在内，或延伸Start Game发起的Player气泡，我不知道步骤的顺序可能隐藏在其文本表示中（或在您的代码中）。

您开始绘制的内容看起来更像UML Activity Diagram，例如

和一些解释链接：

• 概述Debenedetti Emanuele, Activity diagrams in UML 2.0
• 背景由Conrad Bock（UML作者之一），UML 2活动和动作模型，对象技术杂志
  • UML 2 Activity and Action Models
  • UML 2 Activity and Action Models, Part 2: Actions
  • UML 2 Activity and Action Models, Part 3: Control Nodes
  • UML 2 Activity and Action Models, Part 4: Object Nodes
  • UML 2 Activity and Action Models, Part 5: Partitions
  • UML 2 Activity and Action Models, Part 6: Structured Activities
• 工具手册
  • PaceStar UML Diagrammer，UML图表指南 - http://www.pacestar.com/uml/udg60.pdf
  • Sparx Enterprise Architect，使用UML第二部分 - 行为建模图 - http://www.sparxsystems.com.au/downloads/whitepapers/UML_Tutorial_Part_2_Introduction.pdf
  • Microsoft Visual Studio，UML活动图 - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/dd409360.aspx

Answer 2

这里的用例少得多。请参考我自己绘制的下图：

其他要求可以用用例规范编写，特别是业务规则。

用例名称：移动部分

演员：玩家（小学）

前提条件：******

后置条件：******

利益相关者和利益：******

基本路径：

1. 玩家选择一件作品和目的地广场，然后提交移动请求。

2. 系统验证目标方格。

3. 系统移动棋子并计算移动。

4. 系统显示移动结果。

例外路径：

2a上。目的地广场无效：

2A1。系统****

---

业务规则：

1. 有效的目的地广场：......

2. 计算规则，如王牌，赢得游戏......