假设我有5个实体（对象），方法Render()。每个实体都需要在缓冲区中设置自己的顶点进行渲染。
以下两个选项中的哪一个更好？
glGenBuffer创建的一个大的预分配缓冲区，每个实体将使用（缓冲区的id作为Render方法的参数传递），将其顶点写入{{1}的缓冲区}。如果一个大缓冲区更好，如何使用适当的着色器和所有内容正确渲染此缓冲区中的所有顶点（来自所有实体）？
答案 0 :(得分：9)
只要具有一定的大小，就可以使用多个VBO。你想要避免的是有很多小的绘制调用，并且必须非常频繁地绑定不同的缓冲区。
缓冲区必须有多大才能避免过多的开销，这取决于很多因素，甚至不可能给出经验法则。发挥作用的因素包括：
通常，保留通常在单个顶点缓冲区中同时绘制的相似/相关对象是有意义的。
将所有内容放在一个缓冲区中似乎极端，实际上可能会产生负面影响。假设你有一个很大的世界＆＃34;，你只能在任何给定的帧中渲染一个小子集。如果你走到极端，一个巨大的缓冲区中包含所有顶点，那么每次绘制调用都需要GPU访问该缓冲区。根据体系结构以及缓冲区的分配方式，这可能意味着：
如果上述任何一个需要应用于一个非常大的缓冲区，但最终只使用它的一小部分来渲染一个帧，那么这些操作就会有很大的浪费。在具有VRAM的系统中，它还可以防止其他分配（如纹理）适合VRAM。
如果使用只能访问参数给出的缓冲区子集的调用来完成渲染，例如glDrawArrays()或glDrawRangeElements()，则驱动程序可能会避免使整个缓冲区GPU成为可能无障碍。但我不一定会指望这种情况发生。
答案 1 :(得分：1)
对于您拥有的每个实体，使用一个带有glGenBuffer的VBO（顶点缓冲区对象）更容易，但它并不总是最好的事情，这取决于使用情况。但是，在大多数情况下，每个实体拥有1个VBO并不是一个问题，渲染很少受到影响。