为什么`http`包需要通过地址引用？

Question

client := &http.Client{}和client := http.Client{}之间的区别是什么？两者似乎都很好。为什么Go文档（http://golang.org/pkg/net/http/）使用&http.Client{}？

我似乎在包级别上通过地址引用不应该有任何区别。这是为了确保使用单身Client还是其他东西？

Answer 1

从语法上讲，第一个将分配Client结构，并在其上声明一个指针，而第二个将只声明一个Client值。

现在，在实现层面，由于编译器转义分析机制，没有太大区别。如果指向客户端对象的指针转义了该函数，那么无论以何种方式声明，该对象都将在堆上进行分配。如果Go编译器确定该对象是该函数的纯粹本地对象（即不转义），则可以在堆栈上声明它，无论它被声明的方式如何。

所以两种方式都可以。

现在，关于http.Client，请考虑它是一个繁重的对象：它指的是一个缓存http连接的http.Transport对象。文档说明应尽可能重用Client对象。 http.Client值实际上并不意味着要复制。

IMO，因此在对象上保留指针是更好的 style ，因为它清楚地表明该对象不是短暂的临时变量，并且更方便将其作为参数传递功能之间。