ScrollView与ListView性能

Question

我有这种情况我想讨论：

我有一个列表视图，它的目的是显示25个商店。 对于我想要的设计：

2个布局，第一个布局： 商店的一张大照片（从数据库下载）。 如果商店属于评级最高的商店列表（该图标在我的应用上），则为1个图标 1 textview（下载字符串）

第二个： 3篇textviews。（下载字符串）

Everytextview有自定义字体。

正如您可以想象的那样，这对每个项目来说都是一项艰巨的任务。

我的主要问题是：

如果我下载了所有内容而不是制作列表视图，我是否会获得更好的性能？我会使用这些数据填充滚动视图？

创建布局可能需要更多一些，但可能是滚动更顺畅或者我错了？

Answer 1

您可以对ListView执行相同的操作（下载所有内容并显示），但我不认为“下载所有内容”实际上会带来任何性能改进（除非您谈论缓存）。

ScrollView将导致更糟糕的内存性能，因为您必须一次创建并保留25个视图。相反，ListView在滚动时重复使用相同的视图，这将导致创建大约与屏幕上相同的视图。

使用ScrollView，如果数据集发生变化，您必须以某种方式重新填充25个视图。在最坏的情况下，重新创建所有视图。

此外，与ScrollView一起，你必须同时处理内存中的25张大照片，这可能会让你做几天的噩梦。

Answer 2

根据我的经验，如果列表中的元素数量少于50且布局没有使用太多内存，那么最好使用滚动视图。

ListView是为更大的数据集而设计的，它旨在减少内存使用而不是性能。谷歌投入大量工作来优化其性能。与视图模式和现代硬件一起，感知性能接近完全填充的scrollview。

但是，如果数据集足够小而不影响内存使用，为什么需要Listview呢？由于谷歌进行了潜在的时髦优化，ListView与精美动画相结合时使用起来很棘手。

Answer 3

我从类似的问题中学到的是，滚动视图比列表视图更顺畅。我的情况是选择一个用于导航抽屉，因为抽屉中的平稳充气和滚动会直接影响用户体验。 我首先采用了listview，但它并不顺利。然后我发现发现here谷歌开发人员使用scrolview而不是listview为抽屉工作顺利。 但是如果列表项的延迟加载是你需要的（不是我的情况），那么你应该去列表视图。