Question

当我扩展具有**kwargs的父类时，我无法在kwargs中编写super(ParentClass, self).__init__(args, kwargs)。为什么会这样？

代码如下：最初我认为以下是正确的，但事实并非如此。

class Parent(object):
  def __init__(self, *args, **kwargs):
    pass

class Child(Parent):
  def __init__(self, *args, **kwargs):
    super(Child, self).__init__(args, kwargs)

事实上，正好在我测试之后。

class Parent(object):
  def __init__(self, *args, **kwargs):
    pass

class Child(Parent):
  def __init__(self, *args, **kwargs):
    super(Child, self).__init__(*args, **kwargs)

当我们引用*args，**kwargs这样的arg时，我们通常会直接使用args，kwargs。为什么在我写__init__时，我不能这样做？

Answer 1

您需要使用

class Child(Parent):
  def __init__(self, *args, **kwargs):
    super(Child, self).__init__(*args, **kwargs)

为了解开kwargs（和args）

你的第二个问题是init的第一个参数应该是self，它就是实例。

当您执行super(Child, self).something时，您基本上说我们在父实例上调用something。

执行__init__(*args, **args)时，第一个参数是实例（在您的情况下为args[0]）。因此super(Child, self).__init__(*args[1:], **kwargs)会有效，但使用self会更好（更好），并且它会起作用。

为什么我不能使用** kwargs

1 个答案: