Question

我一直试图使用Mockito模拟一个使用vararg参数的方法：

interface A {
  B b(int x, int y, C... c);
}

A a = mock(A.class);
B b = mock(B.class);

when(a.b(anyInt(), anyInt(), any(C[].class))).thenReturn(b);
assertEquals(b, a.b(1, 2));

这不起作用，但如果我这样做：

when(a.b(anyInt(), anyInt())).thenReturn(b);
assertEquals(b, a.b(1, 2));

尽管我在删除方法时已完全省略了varargs参数，但这仍然有效。

任何线索？

Answer 1

Mockito 1.8.1介绍了anyVararg() matcher：

when(a.b(anyInt(), anyInt(), Matchers.<String>anyVararg())).thenReturn(b);

另见历史：https://code.google.com/archive/p/mockito/issues/62

弃用后

编辑新语法：

when(a.b(anyInt(), anyInt(), ArgumentMatchers.<String>any())).thenReturn(b);

Answer 2

一个有点无法记录的功能：如果你想开发一个匹配vararg参数的自定义匹配器，你需要让它实现org.mockito.internal.matchers.VarargMatcher才能正常工作。这是一个空的标记界面，没有它，Mockito在使用你的匹配器调用varargs方法时不能正确地比较参数。

例如：

class MyVarargMatcher extends ArgumentMatcher<C[]> implements VarargMatcher {
    @Override public boolean matches(Object varargArgument) {
        return /* does it match? */ true;
    }
}

when(a.b(anyInt(), anyInt(), argThat(new MyVarargMatcher()))).thenReturn(b);

Answer 3

在Eli Levine的基础上，这里的答案是一个更通用的解决方案：

import org.hamcrest.Description;
import org.hamcrest.Matcher;
import org.mockito.ArgumentMatcher;
import org.mockito.internal.matchers.VarargMatcher;

import static org.mockito.Matchers.argThat;

public class VarArgMatcher<T> extends ArgumentMatcher<T[]> implements VarargMatcher {

    public static <T> T[] varArgThat(Matcher<T[]> hamcrestMatcher) {
        argThat(new VarArgMatcher(hamcrestMatcher));
        return null;
    }

    private final Matcher<T[]> hamcrestMatcher;

    private VarArgMatcher(Matcher<T[]> hamcrestMatcher) {
        this.hamcrestMatcher = hamcrestMatcher;
    }

    @Override
    public boolean matches(Object o) {
        return hamcrestMatcher.matches(o);
    }

    @Override
    public void describeTo(Description description) {
        description.appendText("has varargs: ").appendDescriptionOf(hamcrestMatcher);
    }

}

然后你可以将它与hamcrest的数组匹配器一起使用：

verify(a).b(VarArgMatcher.varArgThat(
            org.hamcrest.collection.IsArrayContaining.hasItemInArray("Test")));

（显然静态导入会使这更具可读性。）

Answer 4

我一直在使用Peter Westmacott的答案，但是对于Mockito 2.2.15，您现在可以执行以下操作：

verify(a).method(100L, arg1, arg2, arg3)

其中arg1, arg2, arg3是varargs。

Answer 5

以topchef的答案为基础，

对于2.0.31-beta，我必须使用Mockito.anyVararg而不是Matchers.anyVararrg：

when(a.b(anyInt(), anyInt(), Mockito.<String>anyVararg())).thenReturn(b);

Answer 6

在我的情况下，我想捕获其参数的方法的签名是：

    public byte[] write(byte ... data) throws IOException;

在这种情况下，您应该明确地转换为字节数组：

       when(spi.write((byte[])anyVararg())).thenReturn(someValue);

我正在使用mockito版本1.10.19

Answer 7

你也可以遍历参数：

Object[] args = invocation.getArguments(); 
for( int argNo = 0; argNo < args.length; ++argNo) { 
    // ... do something with args[argNo] 
}

例如检查他们的类型并适当地投射它们，添加到列表或其他任何内容。

Answer 8

适应@topchef的答案，

Mockito.when(a.b(Mockito.anyInt(), Mockito.anyInt(), Mockito.any())).thenReturn(b);

根据Mockito 2.23.4的Java文档，Mockito.any（）“匹配任何内容，包括null和varargs。”

Answer 9

由于其他答案有意义并使测试明显有效，我仍然建议进行测试，就好像该方法没有采用可变参数，而是采用常规的明确定义的参数。这有助于在覆盖方法与可能的模糊参数相关的情况下，例如 SLF4J 记录器：

测试：

jobLogger.info("{} finished: {} tasks processed with {} failures, took {}", jobName, count, errors, duration);

这有一堆覆盖和重要的方法是这样声明的

Logger.info(String, Object...)

验证：

verify(loggerMock).info(anyString(), anyString(), anyInt(), anyInt(), anyString());

证明上面的 errors 是整数而不是长整数的证明，因此以下不会运行：

verify(loggerMock).info(anyString(), anyString(), anyInt(), anyLong(), anyString());

因此您可以轻松地使用 when() 而不是 verify()-stuff 来设置所需的返回值。

它可能显示了更多的意图并且更具可读性。也可以在此处使用捕获，并且通过这种方式更容易访问。

使用 Mockito 2.15 测试

Answer 10

您可以通过传递ArgumentCaptor捕获，然后使用“ getAllValues”将变量作为列表检索来完成此操作，请参见：https://stackoverflow.com/a/55621731/11342928

如何正确匹配Mockito中的varargs

10 个答案: