Question

我使用正则表达式进行以下查询：

select REGEXP_REPLACE ('TEST 3304 V2', '[`~!@#$%^&*()_+-={}|;.:<>?,./]', ' ') as REG 
from dual;

在 Windows 计算机上通过SQL * Plus执行时，它会返回以下内容：

SQL>  select REGEXP_REPLACE ('TEST 3304 V2', '[`~!@#$%^&*()_+-={}|;.:<>?,./]', ' ') as REG from dual;

REG
------------
TEST 3304 V2

在 SunOS 计算机上，我得到了不同的结果：

SQL>  select REGEXP_REPLACE ('TEST 3304 V2', '[`~!@#$%^&*()_+-={}|;.:<>?,./]', ' ') as REG from dual;

REG
------------
TEST      V

这些查询是针对同一个Oracle服务器运行的。是否有任何原因导致产出差异？

Windows上的SQL * Plus版本：

SQL*Plus: Release 11.2.0.1.0 Production on Mar. Oct. 14 15:36:35 2014

Copyright (c) 1982, 2010, Oracle.  All rights reserved.


Connected to:
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.2.0 - 64bit Production
With the Partitioning, OLAP, Data Mining and Real Application Testing options

Unix上的SQL * Plus版本：

SQL*Plus: Release 11.2.0.2.0 Production on Tue Oct 14 16:01:26 2014

Copyright (c) 1982, 2010, Oracle.  All rights reserved.


Connected to:
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.2.0 - 64bit Production
With the Partitioning, OLAP, Data Mining and Real Application Testing options

Answer 1

正如Avinash Raj在评论中所说，正则表达式中的连字符被解释为范围。该行为似乎取决于两个客户端使用的排序算法，基于NLS_LANG环境变量，它会影响NLS_SORT值。

使用NLS_LANG=ENGLISH_UNITED KINGDOM.WE8ISO8859P1：

SQL> select REGEXP_REPLACE ('TEST 3304 V2', '[`~!@#$%^&*()_+-={}|;.:<>?,./]', ' ') as REG from dual;

REG
------------
TEST      V

SQL> select value from nls_session_parameters where parameter = 'NLS_SORT';

VALUE
----------
BINARY

当你的个人资料显示你在摩洛哥，NLS_LANG="ARABIC_MOROCCO.AR8MSWIN1256"时出去了：

SQL> select REGEXP_REPLACE ('TEST 3304 V2', '[`~!@#$%^&*()_+-={}|;.:<>?,./]', ' ') as REG from dual;

REG
------------
TEST 3304 V2

SQL> select value from nls_session_parameters where parameter = 'NLS_SORT';

VALUE
----------
ARABIC

原因是模式片段+-=被视为涵盖从+到=的所有字符的范围。在ISO8859-1和Windows 1252 character set中，字符43到61，并且所有数字都在该范围内 - 例如零是48 - 在该范围内，因此正则表达式替换它们。在Windows 1256 character set中也是如此。（以及基于ASCII的任何内容）。

但是你的NLS_LANG也隐式改变了排序顺序，它从BINARY切换到ARABIC排序，改变了行为。你可以在一个会话中看到;与NLS_LANG=ENGLISH_UNITED KINGDOM.WE8ISO8859P1：

SQL> select REGEXP_REPLACE ('TEST 3304 V2', '[`~!@#$%^&*()_+-={}|;.:<>?,./]', ' ') as REG from dual;

REG
------------
TEST      V

SQL> alter session set NLS_SORT=ARABIC;

Session altered.

SQL> select REGEXP_REPLACE ('TEST 3304 V2', '[`~!@#$%^&*()_+-={}|;.:<>?,./]', ' ') as REG from dual;

REG
------------
TEST 3304 V2

您也可以通过稍微修改范围来判断它是一个范围问题;将+-=更改为+-3，不包括更高的数字，但保留其他所有内容：

SQL> alter session set NLS_SORT=BINARY;

Session altered.

SQL> select REGEXP_REPLACE ('TEST 3304 V2', '[`~!@#$%^&*()_+-3{}|;.:<>?,./]', ' ') as REG from dual;

REG
------------
TEST    4 V

带有连字符的Oracle正则表达式在Windows上与在Unix上没有相同的结果

1 个答案: