是否可以将std :: sort与带有额外参数的sort函数一起使用?

时间:2014-10-18 20:26:40

标签: c++ algorithm sorting c++11 stl-algorithm

这是我一段时间以来一直在考虑的事情。我做过一些研究而且找不到任何研究,但我也没有发现任何相反的事情。

考虑std::sort中的<algorithm>功能。它需要两个迭代器和一个函数指针作为参数。因此,如果我想按字母顺序对字符串向量进行排序,我会做这样的事情:

bool ascending(std::string lhs, std::string rhs) { return lhs < rhs; }

std::sort(my_vector.begin(), my_vector.end(), ascending);

问题是这种类型的排序函数区分大小写,因此会将字符串以小写&#39; a&#39;开头。在以大写字母开头的字符串之后&#39; Z&#39;。我看到的唯一可见解决方案是沿着bool ascending_case_insensitive()创建一个额外的功能。但是,如果我可以使用函数bool ascending()并在排序中使用额外的bool is_case_sensitive参数,那就太好了。这可能吗?

4 个答案:

答案 0 :(得分:12)

你现在的位置

bool ascending(std::string lhs, std::string rhs);

std::sort(my_vector.begin(), my_vector.end(), ascending);

你可以

bool ascending(std::string lhs, std::string rhs, bool case_sensitive);

using namespace std::placeholders;
std::sort(my_vector.begin(), my_vector.end(), std::bind(ascending, _1, _2, false));

std::bind的要点是返回一个对象,该对象在调用时调用绑定函数,可选地使用更改的参数。您可以使用它来更改参数顺序,添加可选参数或将参数设置为特定的固定值。

答案 1 :(得分:6)

由于std::sort采用了比较仿函数的实例,因此您可以使用仿函数构造函数的参数来确定其行为。例如,

class StringCompare
{
public:
StringCompare(bool is_case_sensitive=true) : is_case_sensitive(is_case_sensitive){}
bool operator()(const string&, const string&);///This would handle the comparison using the is_case_sensitive flag
private:
bool is_case_sensitive;
};

std::sort(my_vector.begin(), my_vector.end(), StringCompare(true));//case-sensitive comparison
std::sort(my_vector.begin(), my_vector.end(), StringCompare(false));//case-insensitive comparison

答案 2 :(得分:1)

下面是一个示例,其中包含带有绑定额外参数的函数调用和通过值捕获额外参数的lambda表达式:

#include <iostream>// for std::cout
#include <vector>// for std::vector
#include <functional> // for std::bind
#include <algorithm> // for std::sort

bool ltMod(int i, int j, int iMod) {
    return (i % iMod) < (j % iMod); 
}

int main() {
    std::vector<int> v = {3,2,5,1,4};
    int iMod = 4;

    std::cout << "\nExample for the usage of std::bind: ";
    // _1 and _2 stand for the two arguments of the relation iMod is the bound parameter
    std::sort(v.begin(),v.end(),std::bind(ltMod,std::placeholders::_1,std::placeholders::_2,iMod));

    for( auto i : v )   std::cout << i << ',';

    iMod = 3;

    std::cout << "\nExample for lambda: ";
    // lambdas are unnamed inplace functions
    // iMod is captured by value. You can use the value within the function.
    std::sort(v.begin(),v.end(),[iMod](int i, int j){ return ltMod(i,j,iMod); });
    for( auto i : v )   std::cout << i << ',';

    return 0;
}
/**
     Local Variables:
     compile-command: "g++ -std=c++11 test.cc -o a.exe"
     End:
*/

答案 3 :(得分:0)

以为我会回答我自己的问题,以便总结我得到的答案。所以从我收集的内容来看,我基本上有两种选择。

第一个是写一个lambda函数来处理我的一次性案例。

// Lambda solution.
std::sort(my_vector.begin(), my_vector.end(),
    [](std::string const &lhs, std::string const &rhs)    // Thanks for optimizing my example code guys. No, seriously. ;)
    {
        return boost::toupper(lhs) < boost::toupper(rhs);
    });

第二个更可重用的选项是创建一个仿函数来处理像这样的排序情况。

// Functor solution.
class SortAscending
{
private:
    bool _is_case_sensitive;
public:
    SortAscending(bool is_case_sensitive) :
        _is_case_sensitive(is_case_sensitive);

    bool operator()(std::string const &lhs, std::string const &rhs)
    {
        if (_is_case_sensitive)
            return boost::toupper(lhs) < boost::toupper(rhs);
        else
            return lhs < rhs;
    }
};

std::sort(my_vector.begin(), my_vector.end(), SortAscending(false));

所以认为这几乎总结了我的选择?