堆栈跟踪和反向跟踪之间有什么区别？

Question

我真的虽然我在网上找到了答案，但我无法做到。有什么不同吗？人们说＆＃39;回溯＆＃39;是在抛出异常的情况下生成的，而堆栈跟踪是从应用程序启动时到抛出异常的点的方法调用列表。如果我们将堆栈跟踪视为数组，则最后一个元素将是抛出异常的方法。回溯的情况是否相反？例如，在像Ruby这样的编程语言中，如果我们有：

begin
  raise 1
rescue
  p $!.backtrace ; p caller(0) #=> displays the back-trace, then the stack-trace
end

他们会输出2个不同的数组，这对我来说是存在根本不同的东西。

Answer 1

＆＃34; Backtrace＆＃34;，＆＃34;堆栈跟踪＆＃34;，＆＃34;堆栈回溯＆＃34;等等是同一事物的名称。 ＆＃34;回溯＆＃34;特别可能来自同名的Linux工具。堆栈跟踪不仅仅涉及异常 - 程序调用堆栈的当前状态始终可以显示为堆栈跟踪（回溯可以显示，但许多调试器视图和工具也是如此）。在异常或错误期间输出堆栈跟踪非常有用。

编辑：哎呀，以为我还在C＆＃39; C＆＃39; tag - 但是看一下文档，Exception.backtrace和caller都应该保存数组，其中调用堆栈的顶部是数组中的第一个。它们的深度和格式存在差异。