在派生类中使用受保护的说明符

Question

我不确定成员var isMouseOverYard的正确访问说明符。在摘录中，我没有计划继承House。选项1与基类更一致（如果我从任一类继承，我可以检查鼠标是否在对象/码上）。但是，如果我不从House继承，则选项2更符合我目前的意图。关于这种用法是否有约定？

class Object
{
protected:
    virtual bool isMouseOverObject() const;
};

选项1

class House : public Object
{
protected:
   virtual bool isMouseOverObject() const override;
   bool isMouseOverYard() const;
};

选项2

class House : public Object
{
protected:
   virtual bool isMouseOverObject() const override;

private:
   bool isMouseOverYard() const;
}

Answer 1

我的一般经验法则是将可见度限制在最大程度。即我会在isMouseOverObject课程中将House设为私有。

Answer 2

两个选项都很好，选项2更好，因为支持方法可能对您的类是私有的，对其他人隐藏，被私人限制并且可以被类成员访问

Answer 3

这并不重要。我要留下它protected，因为它将来会更灵活，而且无论如何它都是一种常规方法，所以如果有人＆＃34;它不会造成任何太大的损害。滥用＆＃34;它

Answer 4

约定，至少是Bjarne Stroustroup，如果我没记错的话，永远不会保护数据。这有时看起来很诱人，但通过get / set函数访问数据成员几乎总是更好。然后可以对这些函数进行保护，使它们可用于派生类，但不能用于外部世界。

因此，在您的情况下，我会选择选项2，并考虑添加一些简单的get / set函数以备不时之需。

编辑：我被误导认为这个问题是关于一个变量而不是一个函数，因为OP的拼写错误。