编辑ELF二进制调用指令

时间:2014-10-31 10:09:19

标签: c assembly reverse-engineering elf

我正在玩操纵二进制的调用函数。我有以下代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

void myfunc2(char *str2, char *str1);

    enter code here

void myfunc(char *str2, char *str1)
{
    memcpy(str2 + strlen(str2), str1, strlen(str1));
}

int main(int argc, char **argv)
{
    char str1[4] = "tim";
    char str2[10] = "hello ";

    myfunc((char *)&str2, (char *)&str1);

    printf("%s\n", str2);

        myfunc2((char *)&str2, (char *)&str1);

    printf("%s\n", str2);

    return 0;
}

void myfunc2(char *str2, char *str1)
{
    memcpy(str2, str1, strlen(str1));
}

我已编译二进制文件并使用readelf或objdump我可以看到我的两个函数位于:

46:0000000000 40072c 52 FUNC GLOBAL DEFAULT 13 myfunc2 **

54:0000000000 40064d 77 FUNC GLOBAL DEFAULT 13 myfunc **

使用命令objdump -D test(我的二进制名称),我可以看到main有两个callq函数。我尝试使用上面的地址72c编辑第一个指向myfunc2,但这不起作用;导致二进制文件失败。

000000000040069a <main>:
  40069a:   55                      push   %rbp
  40069b:   48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
  40069e:   48 83 ec 40             sub    $0x40,%rsp
  4006a2:   89 7d cc                mov    %edi,-0x34(%rbp)
  4006a5:   48 89 75 c0             mov    %rsi,-0x40(%rbp)
  4006a9:   64 48 8b 04 25 28 00    mov    %fs:0x28,%rax
  4006b0:   00 00 
  4006b2:   48 89 45 f8             mov    %rax,-0x8(%rbp)
  4006b6:   31 c0                   xor    %eax,%eax
  4006b8:   c7 45 d0 74 69 6d 00    movl   $0x6d6974,-0x30(%rbp)
  4006bf:   48 b8 68 65 6c 6c 6f    movabs $0x206f6c6c6568,%rax
  4006c6:   20 00 00 
  4006c9:   48 89 45 e0             mov    %rax,-0x20(%rbp)
  4006cd:   66 c7 45 e8 00 00       movw   $0x0,-0x18(%rbp)
  4006d3:   48 8d 55 d0             lea    -0x30(%rbp),%rdx
  4006d7:   48 8d 45 e0             lea    -0x20(%rbp),%rax
  4006db:   48 89 d6                mov    %rdx,%rsi
  4006de:   48 89 c7                mov    %rax,%rdi
  4006e1:   e8 67 ff ff ff          callq  40064d <myfunc>
  4006e6:   48 8d 45 e0             lea    -0x20(%rbp),%rax
  4006ea:   48 89 c7                mov    %rax,%rdi
  4006ed:   e8 0e fe ff ff          callq  400500 <puts@plt>
  4006f2:   48 8d 55 d0             lea    -0x30(%rbp),%rdx
  4006f6:   48 8d 45 e0             lea    -0x20(%rbp),%rax
  4006fa:   48 89 d6                mov    %rdx,%rsi
  4006fd:   48 89 c7                mov    %rax,%rdi
  400700:   e8 27 00 00 00          callq  40072c <myfunc2>
  400705:   48 8d 45 e0             lea    -0x20(%rbp),%rax
  400709:   48 89 c7                mov    %rax,%rdi
  40070c:   e8 ef fd ff ff          callq  400500 <puts@plt>
  400711:   b8 00 00 00 00          mov    $0x0,%eax
  400716:   48 8b 4d f8             mov    -0x8(%rbp),%rcx
  40071a:   64 48 33 0c 25 28 00    xor    %fs:0x28,%rcx
  400721:   00 00 
  400723:   74 05                   je     40072a <main+0x90>
  400725:   e8 f6 fd ff ff          callq  400520 <__stack_chk_fail@plt>
  40072a:   c9                      leaveq 
  40072b:   c3                      retq 

我怀疑我需要通过相对位置或使用lea / mov指令来计算地址信息。

任何学习如何修改通话功能的帮助都会非常感激 - 请不要指点编辑字符串如大多数互联网上的howtos ......

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

要重写地址,您必须知道callq指令编码的确切方式。

让我们进行第一次调用的反汇编输出:

4006e1: e8 67 ff ff ff          callq  40064d <myfunc>
4006e6: ...

您可以清楚地看到该指令是用5个字节编码的。 e8字节是指令操作码,67 ff ff ff是要跳转到的地址。在这一点上,人们会问67 ff ff ff0x40064d有什么关系?

嗯,答案是e8对所谓的“相对调用”进行编码,并且相对于下一条指令的位置执行跳转。您必须计算4006e6与被调用函数之间的距离才能重写地址。如果调用是绝对的(ff),你可以将函数地址放在这4个字节中。

为了证明这种情况,请考虑以下算法:

0x004006e6 + 0xffffff67 == 0x10040064d