C套接字编程:调用recv()会改变我的套接字文件描述符?

时间:2010-04-20 00:13:32

标签: c unix sockets client-server recv

嘿所有,我对recv()有这个奇怪的问题。我正在编程客户端/服务器,其中客户端发送()消息(结构准确)和服务器recv()它。我也在使用多个套接字和select()。

while(1)
{
    readset = info->read_set;
    info->copy_set = info->read_set;

    timeout.tv_sec = 1; 
    timeout.tv_usec = 0; // 0.5 seconds

    ready = select(info->max_fd+1, &readset, NULL, NULL, &timeout);

    if (ready == -1)
    {
        printf("S: ERROR: select(): %s\nEXITING...", strerror(errno));
        exit(1);
    }
    else if (ready == 0)
    {
        continue;
    }
    else
    {
        printf("S: oh finally you have contacted me!\n");
        for(i = 0; i < (info->max_fd+1); i++)
        {

            if(FD_ISSET(i, &readset)) //this is where problem begins
            {
                printf("S: %i is set\n", i);
                printf("S: we talking about socket %i son\n", i);  // i = 4
                num_bytes = recv(i, &msg, MAX_MSG_BYTE, 0);
                printf("S: number of bytes recieved in socket %i is %i\n", i, num_bytes); // prints out i = 0 what??

                if (num_bytes == 0)
                {
                    printf("S: socket has been closed\n");
                    break;
                }
                else if (num_bytes == -1)
                {
                    printf("S: ERROR recv: %d %s \n", i, strerror(errno));
                    continue;
                }
                else                    
                {
                    handle_request(arg, &msg);
                    printf("S: msg says %s\n", msg->_payload);
                }
            } // if (FD_ISSET(i, &readset)
            else
                printf("S:  %i is not set\n", i);
        } // for (i = 0; i < maxfd+1; i++) to check sockets for msg
    } // if (ready == -1)   

    info->read_set = info->copy_set;
    printf("S: copied\n");

} 

我遇到的问题是在read_set中,0~3未设置,4是。那样就好。但当我打电话给recv()时,i突然变为0.为什么?对我来说,为什么recv()将获取套接字文件描述符号并修改为另一个数字是没有意义的。这是正常的吗?我错过了什么吗?

S:  0 is not set
S:  1 is not set
S:  2 is not set
S:  3 is not set
S: 4 is set
S: we talking about socket 4 son
S: i is strangely or unstrangely 0
S: number of bytes recieved in socket 0 is 40

这就是打印出来的东西。

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

recv无法修改其第一个参数,因为它是按值获取的。

您没有显示您已声明msgi的位置,但基于此行

printf("S: msg says %s\n", msg->_payload);

如果您在->上使用msg运算符,我认为它可能是这样的:

struct somestruct* msg = malloc(sizeof(struct somestruct));
int i;

然后你这样做:

num_bytes = recv(i, &msg, MAX_MSG_BYTE, 0);

请注意,msg 已经指针,因此&msg是指向的指针。

接下来要做的是接收数据并尝试将其存储在msg 指针本身所在的位置,而不是msg指向的位置到。通常,指针只有4个字节长,因此如果您收到的字节数超过4个,这将溢出存储空间。如果在i之后在堆栈上声明msg,则很可能它被此溢出覆盖,并且它恰好被接收到的数据包中的所有零字节覆盖。

由于msg已经是指针,因此请更改接收行以消除多余的间接:

num_bytes = recv(i, msg, MAX_MSG_BYTE, 0);

同样,您可能需要考虑对该行进行相同的更改

handle_request(arg, &msg)

如果handle_request函数并不真正期望指向指针。

答案 1 :(得分:1)

我的第一个猜测是sizeof(msg) < MAX_MSG_BYTE,当recv溢出msg时,它会导致i