将成员变量指针引用到COM对象并通过C ++中的类重新引用是否存在任何问题。
是否有人知道您每次想要使用COM对象时都要调用.CreateInstance的原因，即每次都获得一个新实例。
我看不出有什么理由想要这样做，
谢谢，
（不是可接受的答案！）
答案 0 :(得分：5)
这取决于你真正想要的东西。
如果每次必须保持指针时都需要相同的对象。如果每次都需要一个新对象（无论出于何种原因），每次都必须创建一个新实例。如果你不在乎保持对象是可取的，因为对CoCreateInstance()的调用相对昂贵。
答案 1 :(得分：2)
我想说这取决于COM对象是什么以及如何使用它。重用ADO连接通常很好，但如果将其置于脏状态，那么在重用它时可能会遇到奇怪的行为。某些COM对象可能具有重新初始化或清除方法，您可以调用它们将它们重置为干净状态。
答案 2 :(得分：2)
在这种情况下没有一般规则，因为有许多变量可以决定它是否是个好主意。
首先：如果您拥有相关的COM对象，即拥有源代码并控制它们的使用方式，那么是的，它非常安全。
如果COM对象是第三方COM对象，有时它们中的蹩脚代码可能会强制您每次使用它们时“创建实例” - 出于必要（并自我保护）。
如果COM对象充当代理对象，您可能需要在每次使用它们时创建它们，因为场景后面的东西，即使用相同对象的其他客户端。
还有更多情况，但总结一下：这取决于......