Question

我正在编写一些使用其他库中的类型和函数的类。在调用任何其他函数之前，此库需要初始化。此外，类使用库提供的数据类型，在使用之前也必须初始化（但在初始化库之后）。这些类如下所示：

class A {
 public:
  A() { init(); }
  void init() { lib_type_init(&t); }
  // ...
  // Other methods
  // ...
 protected:
  lib_type t;
  // ...
  // Other fields
  // ...
}

我不想在init()的实例上显式调用A，因为我的应用程序中有很多A的实例，所以我打电话给{{1}在构造函数中。但是，当我想在全局范围内定义init()的实例时，这会出现问题。所以我认为继承是正确的答案，只是提供一个构造函数，它不会调用A并要求应用程序在使用全局实例之前显式调用init()。例如：

init()

但是，这仍然是一个问题，因为在C ++中，如果构造函数没有参数，则基类构造函数由派生类调用。当调用对象的全局构造函数时，这显然会在运行时导致问题（它试图调用库init函数并因为库本身未初始化而产生错误）。

这些类有相对大量的方法，我不希望我的代码大小爆炸。有了这个说法，除了完全复制class global_A : public A { public: global_A() {} }到A没有构造函数之外，还有更好的解决方法吗？

Answer 1

默认构造函数似乎总是自动调用init()。如果有其他构造函数不调用init()，那么只有公共init()函数才有意义。您应该从派生类的成员初始化列表中调用相应的构造函数：

global_A::global_A(): A(some_arguments) {}

另一种方法可能是使用返回引用的函数本地对象，并在初始化库之后的适当时间调用此函数：

global_A& global() {
    static global_A rc;
    return rc;
}

除此之外，不是说你可能最好不要**首先没有任何全球物品！通常，任何全局状态都会使代码难以测试，并在涉及并发时导致问题。

Answer 2

听起来A应该继承global_A，而不是相反。

虽然，您可能想要一个比global_A更好的名称。

Answer 3

在基类上创建一个不调用init（）的非默认构造函数。在全局类的构造函数的初始化列表中显式调用此非默认构造函数。

绕过基类构造函数调用

3 个答案: