Question

考虑以下POD类型：

public class Price { public decimal OfferPrice { get; set; } }

从服务器中检索此类中的对象，因此请使用Serializable

进行装饰

[Serializable]
public class Price { public decimal OfferPrice { get; set; } }

现在，在不同机器上有两个客户端检索这些对象。他们不会发价。他们都得到了普莱斯大会的副本。

现在用BonusPrice扩展了类。

[Serializable]
public class Price { 
  public decimal OfferPrice { get; set; } 
  public decimal BonusPrice { get; set; } 
}

新程序集部署到服务器，其中一个客户端而不是另一个客户端。因此，当（de）序列化Price对象时，旧的版本化客户端将崩溃。

具有旧版本的客户端不需要BonusPrice字段，因此当存在版本差异时它会继续工作会很好。因此，我想从一开始就实现ISerializable，所以第一个和第二个版本看起来像：

// version 1.0
[Serializable]
public class Price : ISerializable {
  protected Price(SerializationInfo info, StreamingContext context) {
    OfferPrice = info.GetDecimal("op");
  }

  [SecurityPermission(SecurityAction.Demand, SerializationFormatter = true)]
  public virtual void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context) {
    info.AddValue("op", OfferPrice);
  }
}

// version 2.0
[Serializable]
public class Price : ISerializable {
  protected Price(SerializationInfo info, StreamingContext context) {
    OfferPrice = info.GetDecimal("op");
    BonusPrice = info.GetDecimal("bp");
  }

  [SecurityPermission(SecurityAction.Demand, SerializationFormatter = true)]
  public virtual void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context) {
    info.AddValue("op", OfferPrice);
    info.AddValue("bp", BonusPrice);
  }
}

所以现在当一个客户端没有更新到版本2时，它仍然会继续反序列化OfferPrice并且不会崩溃。如果在某些时候更新，它将自动使用BonusPrice。

我的问题：当只读取对象时，实现ISerializable是一种使用版本控制的好方法吗？这些问题通常是如何解决的？

Answer 1

您可以使用OptionalFieldAttribute来控制BinaryFormatter和SoapFormatter的版本控制。

OptionalFieldAttribute 具有 VersionAdded 属性。在.NET Framework 2.0版中，未使用此选项。但是，正确设置此属性以确保该类型与将来的序列化引擎兼容非常重要。

该属性指示给定字段的类型版本   添加。每次应该增加一个（从2开始）   类型被修改的时间

还有其他方法，如序列化回调，SerializationBinder，ISerializable等。

有关详细信息，请参阅Version Tolerant Serialization。

Answer 2

从我的角度来看，你试图在一个合同中混合两个协议版本。在你的例子中它可行，但在实践中通常很难统一新协议，所以最好将它们分开。换句话说，您的服务器必须独立支持这两个版本。看看OData Protocol Versioning

为版本控制实现ISerializable

2 个答案: