Question

接口（或所有方法抽象的抽象类）是静态类型语言（如C＃，JAVA）中的强大武器。它允许以统一的方式使用不同的派生类型。设计模式鼓励我们尽可能地使用界面。

但是，在动态类型语言中，在编译时不会检查所有对象的类型。它们不必实现以特定方式使用的接口。您只需要确保它们定义了一些方法（属性）。这使得接口不是必需的，或者至少不像在静态语言中那样有用。

典型的动态语言（例如ruby）是否有界面？如果确实如此，那么拥有它有什么好处？如果没有，那么我们是否会失去许多需要界面的漂亮设计模式？

感谢。

Answer 1

我想所有动态语言都没有单一的答案。例如，在Python中，没有接口，但有多个继承。使用类似接口的类仍然很有用：

类似接口的类可以提供方法的默认实现;
鸭子打字很好，但在某种程度上;有时能够编写isinstance(x, SomeType)是有用的，特别是当SomeType包含许多方法时。

Answer 2

动态语言中的接口可用作可自动检查的API的文档，例如：通过开发工具或运行时断言。

例如，zope.interface是Python中接口的事实标准。像Zope和Twisted这样的项目暴露出巨大的API供消费者发现它很有用，但据我所知，它并没有在这类项目之外使用太多。

Answer 3

在Ruby中，它是一种动态类型语言并且只允许单继承，您可以通过mixins模仿“接口”，而不是使用“接口”的方法来污染类。

Mixins部分模仿多重继承，允许对象从多个源“继承”，但没有实际拥有多个父项的模糊性和复杂性。只有一个真正的父母。

实现接口（在抽象意义上，不是静态类型语言中的实际接口类型）您可以将模块定义为静态语言中的接口。然后，您将其包含在课程中。瞧！你已经把鸭子类型收集到本质上是一个接口。

非常简化的例子：

module Equippable
  def weapon
    "broadsword"
  end
end


class Hero
  include Equippable

  def hero_method_1
  end

  def hero_method_2
  end
end


class Mount
  include Equippable

  def mount_method_1
  end
end


h = Hero.new
h.weapon    # outputs "broadsword"


m = Mount.new
m.weapon    # outputs "broadsword"

Equippable是Hero，Mount以及包含它的任何其他类或模型的接口。

（显然，武器很可能是由初始化程序动态设置的，在本例中已经简化了。）

动态语言界面？

3 个答案: