Question

我遇到需要使用自定义调度程序来运行任务（这些需要是任务）而调度程序没有设置同步上下文的情况（因此没有ObserveOn，SubscribeOn，{ {1}}等我收集）。以下是我最终如何做到这一点。现在，我想知道，我不确定这是否是进行异步调用和等待结果的最合适方式。这是正确的还是有更强大或惯用的方式？

SynchronizationContextScheduler

如果不需要等待怎么办？

＆lt; edit：我找到了一个具体的，以及我正在做的here的简化示例。基本上我在奥尔良使用Rx，上面的代码是我要做的事情的简单说明。虽然我也对这种情况感兴趣。

最终代码 事实证明，在奥尔良的背景下，这有点棘手。我不知道如何使用var orleansScheduler = TaskScheduler.Current; var someObservable = ...; someObservable.Subscribe(i => { Task.Factory.StartNew(async () => { return await AsynchronousOperation(i); }, CancellationToken.None, TaskCreationOptions.None, orleansScheduler); });，这将是我想要使用的东西。问题是通过使用它，ObserveOn永远不会被调用。代码：

Subscribe

此外，指向Codeplex Orleans forums的相关主题的链接。

Answer 1

对于任何现代代码，我强烈建议不要使用StartNew。它确实有一个用例，但它非常罕见。

如果您必须使用自定义任务计划程序，建议您使用ObserveOn TaskPoolScheduler，并使用TaskFactory包装程序围绕您的计划程序构建var factory = new TaskFactory(customScheduler); var rxScheduler = new TaskPoolScheduler(factory); someObservable.ObserveOn(rxScheduler)...。这是一个满口的，所以这是一般的想法：

SelectMany

然后，您可以使用async void为源流中的每个事件启动异步操作。

另一种不太理想的解决方案是使用ActionBlock进行订阅＆＃34;事件＆＃34;。这是可以接受的，但你必须注意你的错误处理。作为一般规则，不允许异常传播出异步void方法。

还有第三种方法，可以将observable挂钩到TPL Dataflow块中。像{{1}}这样的块可以指定其任务调度程序，Dataflow自然可以理解异步处理程序。请注意，默认情况下，Dataflow块会一次将处理限制为单个元素。

Answer 2

一般来说，不是订阅执行，而是将任务参数投影到任务执行中并且只为结果订阅更好/更惯用。这样你就可以在下游进一步组建Rx。

e.g。给出一个随机任务，如：

static async Task<int> DoubleAsync(int i, Random random)
{
    Console.WriteLine("Started");
    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(random.Next(10) + 1));
    return i * 2;
}

然后你可能会这样做：

void Main()
{
    var random = new Random();

    // stream of task parameters
    var source = Observable.Range(1, 5);

    // project the task parameters into the task execution, collect and flatten results
    source.SelectMany(i => DoubleAsync(i, random))

          // subscribe just for results, which turn up as they are done
          // gives you flexibility to continue the rx chain here
          .Subscribe(result => Console.WriteLine(result),
                    () => Console.WriteLine("All done."));
}

在Subscribe中调用Task.Factory.StartNew（async（）=＆gt; {}）一般是不确定的吗？

2 个答案: