Question

我有一个在unix中运行的程序（我无法控制），当完成打印“已成功完成”但未退出时。我想自动检测进程何时完成（通过检查命令的输出），以便我可以终止进程，以便我可以继续进行其他活动。复杂性是因为我希望能够同时运行这些脚本的多个。（我需要做的一项活动要求使用各种输入调用脚本，但每次脚本运行时都需要一段时间才能返回，因此我想并行执行这些操作）

有人做过类似的事吗？我可以将命令的stderr和stdout输出重定向到具有随机文件名的临时文件，然后将文件和管道尾随grep以查找结束条件（即某些日志行）。问题是，tail -f肯定会继续运行，所以它永远不会退出。我应该投票吗？如果是这样，最好的方法是什么？

Answer 1

您无需轮询。您可以使用inotify工具（例如inotifywait）来检测输出文件何时更改，然后grep它并在必要时终止该过程。快乐狩猎！

Answer 2

＃！的/ usr / bin中/期望

spawn / home / foo / myjob
期待“成功完成”

Answer 3

这是我的尝试，它工作得很好，但是相当垃圾，因为每次kill被称为一个被杀死的消息，回显整个子shell脚本输出到控制台，我似乎无法抑制它。如果我找到摆脱垃圾邮件的方法，我会更新，（顺便说一下，将stdout和stderr重定向到/ dev / null没有帮助。）

注意：你需要bash4来运行它; $BASHPID仅从4开始提供，$$不是替代品，因为它提供了父shell的pid，而不是子shell。

!/bin/bash

for i in {1..8}; do
  (
    mypid=$BASHPID
    (
      #subshell to simulate started process
      sleep 2
      echo finished
      while : ; do
        :
      done
    ) | \
    {
      while read line; do
        if [[ $line == finished ]]; then
          break;
        fi
      done
      echo process done, killing $mypid...
      kill -9 $mypid
    }
  ) &
done
wait

Answer 4

以下包装器脚本将调用您的实际命令，将输出管道输出到 tee ，它将写入fifo。当期望字符串来自fifo的 greped 时，包装器脚本将终止您的实际命令：

#!/bin/bash

# cmd to run
expected_output=$1
shift
cmd=("$@")
# where to read commands output
mkfifo /tmp/killonoutput.$$
# start cmd async 
"${cmd[@]}"|tee /tmp/killonoutput.$$ 2>/dev/null &

if grep -q --max-count=1 "$expected_output" /tmp/killonoutput.$$;then
    kill %1 
    echo "Killed ${cmd[@]}" 
fi
# grep returned so fifo was closed
rm  /tmp/killonoutput.$$

示例执行：

./killonoutput.sh "Finished" bash -c "echo sleeping;sleep 3;echo Finished; sleep 10000" 
sleeping
Finished
Killed bash -c echo sleeping;sleep 3;echo Finished; sleep 10000
./killonoutput.sh: line 17: 19553 Terminated              "${cmd[@]}"
     19554                       | tee /tmp/killonoutput.$$ 2> /dev/null

Answer 5

对于bash来说这可能有点过分了，也许吧？如果您使用的是python，则可以使用subprocess模块在您自己的程序和子脚本之间保持通信通道打开。更好的是，您可以使用threading模块并行启动子脚本的多次运行。

脚本在输出“成功完成”后输出任何内容吗？如果没有，你可以只查询它已经输出的最后x个字符（对于你建议的随机文件，可能使用tail -n 1来获取最后一行）并查看你是否刚刚看到“已成功完成”。但是如果剧本之后继续打印东西，你可能会错过这条线。

或者您可以grep在输出中“成功完成”。

Answer 6

一些随意的想法。（1）如果它是你的程序，你可以修改它以更有用地表明完成。（2）查看进程列表（ps ax），当它尝试输出“已完成”消息时，您应该能够看到它进入I / O等待。（3）我认为伪tty是为了这个目的而存在的，你可以直接观看它们的标准，而不必用临时文件进行清理。

Answer 7

第一种可能的解决方案：
your_program＆gt; tempfile1
grep -i“已成功完成”tempfile1;如果[$？ -eq 0];然后我=`pidof your_program`;杀死我; fi

首先是重定向。第二次检查grep的退出状态。如果它是0（成功）它将获得你的程序的pid并杀死它。
这是一次“思维敏捷”的练习。它应该工作。缺点是您一次只能运行一个程序实例，但当然可以进行调整，也可以并行运行。

编辑27.05.2010：
第二种可能解决方案：
tail --pid =`pidof your_program` -f -n0 tempfile1 | awk'/已完成/ {if（$ 1 ==“已完成”）{system（“i =`pidof your_program`; kill $ i”）}}'＆amp;

好吧，有了这条长行，你就不再需要一个loop / crontab了。说明：
--pid =`pidof your_program`在指定的PID结束后使尾部死亡。这样，当程序被杀死时，尾巴就会随之死亡 -n0忽略tempfile1中的其他“已完成”语句（因此您不必担心总是先截断tempfile1）。
awk搜索程序抛出的“已完成”语句，{system}部分对您的程序执行kill。
最后也不要忘记&，因为它背景了整个事物玩得开心。

检测进程何时完成（但未退出）

7 个答案: