ios_base :: ate和ios_base :: trunc之间的区别是什么？

Question

以下是来自MSDN的文件： 吃，在首次创建控制对象时寻找流的末尾。

trunc ，在创建控制对象时删除现有文件的内容。

我只是无法理解它们之间的差异，以下两个代码片段的行为相同（它们在插入之前清除了内容），有谁能帮我找出差异？

代码段1：

ofstream ofs(L"F:\\iMoney.txt", ios_base::trunc);
ofs << L"Hello, money~" << endl;
ofs.close();

代码段2：

ofstream ofs(L"F:\\iMoney.txt", ios_base::ate);
ofs << L"Hello, money~" << endl;
ofs.close();

Answer 1

要使std::ate真正有意义，您需要为阅读和写作打开fstream：

std::fstream file("iMoney.txt", std::ios::in | std::ios::out | std::ios::ate);

这将保留现有内容，写入位置将从文件末尾开始，因此您编写的内容将附加到现有内容，除非您使用seekp将写入位置移动到其他位置。

相比之下，如果您指定std::ios::trunc，则会从文件中删除所有现有内容（无论指定std::ios::in，std::ios::out还是两者都指定）。但是，如果您只指定std::ios::out（std::ofstream的默认值），则无论如何都会删除所有现有内容。 std::ios::trunc添加任何有用内容的唯一时间是您同时指定in和out的内容，在这种情况下，如果您没有，则会保留现有内容 指定std::ios::trunc。

Answer 2

如果文件为空或新的，您的示例没有太大区别，但如果文件已包含字符，则以std::ios_base::ate打开并写入文件追加std::ios_base::trunc打开后写字时的em>字符会覆盖这些字符。