我有一个Django models.py声明了一堆不同的类，包括一些摘要，它们通过各种ForeignKey，OneToOne和ManyToMany相互关联关系。一些模型暗示与其他机器的交互 - 所以我使用Django的signals来观察相关模型的变化，并通知远程机器影响它们的变化。到目前为止，非常好。
由于存在大量信号和一堆模型，我将这些信号放在一个单独的文件（signals.py）中，并定义了几个函数来注册＆amp;取消注册为一组。 models.py的结尾只调用register_all()，一切都是自动发生的。如果某些事情需要发生没有发送远程信号（例如单元测试），我可以事先打电话给unregister_all()，然后register_all()一旦我完成了奇怪的事情块。我喜欢从模型中分离信号，因为它使程序员更容易找到她正在寻找的东西。
(sender, **kwargs)，并且（取决于信号），kwargs可以包括项目＆＃34;实例＆＃34;和/或＆＃34;模型＆＃34;。仍然很好 - 这为我的代码提供了一个可靠的起点，可以进行任何查找。
现在，对于实际问题：是否有一种优选的方式可以连接3-5步？我可以在模式get_model('myapp', 'MyModel')和MyModel = sender.parent.field.rel.to之间进行选择，两者都可以正常工作。是否有理由选择其中一个？我希望最大限度地提高代码的可读性，并在关系或模型名称发生变化时尽可能轻松地进行更改....当然，快速＆amp;可靠的操作是首选。