关于++运算符关联性的歧义

Question

“C如何编程第6版 - 第119页”说，++运算符的关联性是“从右到左”。我想知道这是什么意思，因为++是一元运算符，所以在什么情况下我可能会遇到一元运算符的相关性？你能举个例子吗？

另一方面，一些网络资源根据其状态（前缀或后缀）为++运算符提供不同的关联性。虽然本书给出了后缀和前缀的“从右到左”的关联性，但哪一个是正确的？

如果你给我一个例子，我会感激不尽的？相关性也是如此。

谢谢和问候

Answer 1

  

“C如何编程第6版 - 第119页”说相关性   ++运算符是“从右到左”。我想知道这是什么意思，   因为++是一元运算符，所以在什么情况下我可能会遇到   一元算子的相关性？

Kernighan / Ritchie撰写的“C编程语言，第二版，ANSI C”也说明了这一点。显然，这个断言不区分前缀和后缀++，但仍然可以认为是真的。考虑一元表达式 ++E++。 （它在语法上是正确的，只是在语义上错误，因为它违反了操作数应该是左值的约束。）它不构成语法错误，相当于++(E++)。我们是否可以观察到这种关联性取决于编译器错误消息的表达性。我们可以得到e。 G。 gcc通过使用类似的表达式--E++告诉我们（--具有与++相同的优先级）;它会产生一条消息

error: lvalue required as decrement operand

显示右侧的增量运算符首先关联。

Answer 2

只有在将多个运算符应用于参数时，关联性才有意义。 组3中的所有运算符共享相同的优先级，如果您碰巧将该组中的多个运算符应用于参数，则将根据该组的关联性规则（在该情况下从右到左）解析。

~++x != ++~x

++确实是后缀中的LTR和前缀位置中的RTL。

Answer 3

C语法由语法定义。 ＆＃34;优先级＆＃34;和＆＃34;关联性顺序＆＃34;不属于C标准。 ＆＃34;优先级表＆＃34;的目的是这样人类可以快速参考而无需阅读所有语法。有时这样的表格并不能完全捕获语法所做的一切。

由于运营商无法对运营商进行操作，因此使用＆＃34;关联性＆＃34;与一元运算符。我建议只是忽略任何这样的评论。

例如，E++++只能是(E++)++，而++++E只能是++(++E)。该语言不允许(++(++))E，尽管其他语言可能允许这类事情。