我提出的问题是“社区维基” - 这是主观的。
由于unicode支持，我已升级到Delphi 2009。我发现匿名方法是一个非常有趣和有用的语言功能，我不能说同样的泛型。在升级到Delphi 2009之前，泛型对我来说似乎很重要，但我从未使用它们，可能永远不会使用它们。至于Delphi 2010，我不需要属性，我不喜欢扩展RTTI的整个想法 - 这就是为什么Delphi 2009对我来说更好。有时我会在Delphi 2009 IDE中遇到一个或其他恼人的错误，但它们并不重要，我可以和它们一起生活。我没有计划为Mac或Linux开发软件。当然有时我需要64位支持，所以我想升级到Delphi 2012（XE2）。
还有哪些原因可以迫使我从Delphi 2009升级？
答案 0 :(得分：9)
好吧，你似乎已经完成了所有工作。可能最大的区别是，如果你对RTTI或触摸不感兴趣（似乎没有人关心），那就是改进的泛型。如果你不使用它们，你真的应该这样做。泛型是你开始使用它们之前没有真正看到的那些功能之一，但是你开始在任何地方看到用于的东西。它们会做出各种各样的事情，更简单......当他们工作时。不幸的是，泛型支持在D2009中有点被打破，但他们在2010年修复了它。
此外，即使您不自己使用RTTI，也会对使用它的库进行大量的开发工作。例如，DeHL提供了大量有用的容器和其他类，仅支持D2010。
总而言之，值得从D2009更新到D2010。如果你对跨平台没兴趣，你可能想跳过D2011，但我不会跳过D2010。
答案 1 :(得分：4)
Embarcadero wiki列出了大部分改进。 Delphi 2010实际上是关于他们已经拥有的东西，我建议升级只是为了修复错误，如果没有其他的话。跨平台和64位支持必将具有破坏性，因此如果您想花时间去躲避，那么您应该选择最稳定的版本。
调试器和IDE也有很多调整，可以提高工作效率。个别地，它们都不是真正的大爆炸，但它们在一起是一个很好的改进。
答案 2 :(得分：1)
一旦你在2009年开始使用Generics，你会发现自己被非常短暂的大规模，大规模的疏忽所困扰：TList<T>缺少Exchange和Extract方法。这对TList<T>本身来说并不是什么大问题，但如果你的列表将拥有这些对象，那么TObjectList<T>就是一个主要问题。
答案 3 :(得分：0)
不是我知道的。 ;） 我等待更新，直到他们发布x64编译器。
答案 4 :(得分：0)
嗯，我认为我会有点批评......
跟上Delphi版本的最新原因并不完全是技术性的。我担心的一点是：如果没有人购买德尔福，因为老版本足以满足他们的需求，技术上是否足够？那么Embarcadero已经不再营业了，那么Delphi就死了。
问题当然是商业模式：Embarcadero应该降低价格，所以每个人都可以购买Delphi版本，甚至是旧的Delphi x.0恐龙，甚至是陷入Turbo Delphi 2006的业余爱好者，甚至是使用Free的小型企业帕斯卡尔在那里;通过这种方式，他们可以以更长期的方式为投资提供资金，范围更广（他们可以通过更多的收入轻松定位其他平台）。
当你违背常识时，它需要付出代价。这适用于那些不购买德尔福以支持Embarcadero产品开发的德尔福社区成员，这也适用于Embarcadero，它正在以强大的营销力量放弃市场的一部分。
答案 5 :(得分：0)
自Delphi 1以来，还有一些未解决的错误（参见Why do InvalidateRow and InvalidateColum suddenly not work?）。 我为什么要升级？得到同样令人讨厌的错误？我不想为错误买单。
答案 6 :(得分：0)
好吧，我差点在这里复制RRUZ的答案，因为这正是我要回复的内容。 :)（希望他不生气） 但我正在补充一些意见......
验证Andreano Lanusse的白皮书。 Reasons to Migrate to Delphi XE – What you might have missed since Delphi 7
Delphi 2010
Delphi XE
让我们等到新版本公告，看看我们可以添加到此列表中。 ：）
我必须补充的一点是，即使您是 oldIDEuser ，本月Embarcadero也会升级a nice offer。即使您计划稍后升级，也许您应该看看，因为在此之后，您将无法获得升级的折扣价...